Форум » Дикий запад » Не проходите мимо! (продолжение) » Ответить
Не проходите мимо! (продолжение)
ТТ: Не проходите мимо! предыдущая часть
beerdreamker:
beerdreamker: Август продолжается? Очередная трагедия... Авиация у нас, похоже, умерла окончательно? Как и многое другое...
beerdreamker: Прелесть какая! Вести с фронта (с). "Народного" В России создаётся Социально-консервативный союз, который займется «духовной мобилизацией российского общества», передаёт «Газета.Ru». Такое заявление сделал сегодня заместитель секретаря президиума генсовета «Единой России» Юрий Шувалов во время заседания «Вера, Труд и Капитал» в храме Христа Спасителя. Заседание проходило в храме при участии Центра социально-консервативной политики, Клуба православных предпринимателей и совета «Экономика и этика» при патриархе Московском и всея Руси. По словам Шувалова, дальнейшее развитие России связано с пробуждением православного сознания, присущего представителям и других традиционных конфессий. «Оно является не просто характеристикой веры, оно является объединяющим и формирующим нашу культуру, нашу идентичность», – заявил он. http://www.novayagazeta.ru/news/1589546.html "А судьи кто?" Вернее, кто бы нас учил! Нам отменили Веру в Бога - Вменили веру в коммунизм. «Туда вам скатертью дорога!» - Поглаживал усы чекизм Но вот сменились этикетки, И вместо майских «мирмайтруд» - Все те же ком.марионетки Нас к православию зовут Не ведая законов, кроме Добычи денег и карьер И, воцарившись в Божьем (!!!) доме, Они нам подают пример, Как освящать крестом полоний, Патриотизм благославив, Как строгих избежать колоний, В Госдуму вовремя вступив… Как после стольких лихолетий Творимых ими на Руси, Рождать союзы Вер и Этик… Прости нас, господи, прости! Им незнакомо Богословие Для них Всевышний – это Пу он... Не Православье – пустословие, Словечек громких перезвон мдяссс... маразм крепчает и крепчает... А что Гисметео нам обещает?
beerdreamker: Подумалось, что если ХХС будут и далее использовать подобным образом, то его стоит переименовать. Был Храм Христа Спасителя (ХХС), станет - Храмом Единой России (аббревиатуру писать не буду )
beerdreamker: По НТВ показали фильм Пивоварова про 19-21 августа, ГКЧП. А сейчас - обсуждают. Как соскучилась по нормальному ТВ, по тому - прежнему, когда люди открыто говорили то, что они думают...
beerdreamker: Хочу послушать
Привидение Хм...: beerdreamker пишет: По НТВ показали Не смотрите тв, Би. А тем паче НТВ. Мне страшно за Вас
beerdreamker: Да я вообще одну "Культуру" последние годы смотрю Ну и еще фильмы на АКАДО, иллюзионистые - наши и не наши А фильм мне понравился. Он показан так, как те события видели его создатели, а не как предписано линией партии. И обсуждение было интересным, очень!
beerdreamker: Портрет ВВП, выполненный из крыльев бабочек Из ЖЖ Мальгина: http://avmalgin.livejournal.com/ Предвыборное? "Бабочки летают, бабочки..." (с) Но сделано, конечно, потрясающе- никогда не видела ничего подобного. Разве что в музее (революции, что ль?)-портрет ВИЛ из семечек меня поразил
beerdreamker: Валентина Матвиенко избрана спикером Совета Федерации Ну а кто бы сомневался? "Спикером"... Если бы еще тётю Мотю научили по-русски говорить... Хотя, зачем? Кажется, все понимают, что сказать-то ей особо нечего. Читать-то, она, наверное, умеет? Правильнее было бы назвать ее ридером. Главное, чтобы ЕДрайтер писал ей покрупнее, а то опять "сосули" повиснут
beerdreamker: Чуть в сторону - просто по названию веточки "не проходите мимо!" Да разве тут пройдешь мимо!
Практически Неважно: О методах работы журнашлюшек... На следующий день "Русская служба новостей" взяла у Чаплина комментарий по этому поводу. Чаплин повторил свои основные тезисы про "педофильское лобби" и про то, что "пропаганда педофилии, как и пропаганда экстремизма, должна быть полностью выведена из правового поля". Напоследок интервьюер Владимир Карпов заметил: "У Набокова в "Лолите", у Маркеса в книге "Сто лет одиночества" встречаются подобные истории. Это пропаганда педофилии или нет?". Чаплин ответил: "Давайте изучим. Я думаю, это тоже вопрос для серьезного изучения". А дальше РСН проделала не очень красивый трюк: давая новость по этому комментарию Чаплина, она эту последнюю, впроброс сказанную и явно не главную в речи Чаплина фразу вытащила в качестве главного новостного повода: "РПЦ проверит на пропаганду педофилии романы Набокова и Маркеса". Чаплин даже сам не произнес ни одного названия романа, ни одного имени писателя - это все сделал журналист РСН. А кончилось дело тем, что в СМИ и в блогосфере стали распространяться разнообразные опросники со следующим посылом: "Протоиерей Чаплин внес в список "педофильской литературы" "Лолиту" и "Сто лет одиночества". А какие произведения в этот список добавили бы вы?" На допущенное "Русской службой новостей" передергивание "повелись" многие СМИ (в том числе, что греха таить, и "Лента.ру"). Чаплин в очередной раз был представлен главным врагом свободы совести и раскрепощения умов, мракобесом, "инквизитором" и так далее. Интересно, какой еще свободы нужно этим деятелям???
beerdreamker: " "У Набокова в "Лолите", у Маркеса в книге "Сто лет одиночества" встречаются подобные истории. Это пропаганда педофилии или нет?". Чаплин ответил: "Давайте изучим. Я думаю, это тоже вопрос для серьезного изучения"." Наверное, тов.Чаплин Набокова и Маркеса еще не читал
Практически Неважно: beerdreamker пишет: Наверное, тов.Чаплин Набокова и Маркеса еще не читал Нормальный, взвешенный ответ... Вот только он не учел, что разговаривает не с приличными людьми. А этим шлюхам даже этого хватило, чтобы оторваться в расчете на себе подобных. Кстати, если даже (что - вряд ли) не читал, то - и что???
Fox: beerdreamker пишет: Я думаю, это тоже вопрос для серьезного изучения"." Наверное, тов.Чаплин Набокова и Маркеса еще не читал =========== Би, а что плохого в том, чтобы действительно серьезно прочитать эти произведения? У меня, например, нет уверенности в том, что в наше время их массово читают адекватно. А у Вас? Если сейчас ухитряются и из "Белоснежки и семи гномов" сделать порнушку, то что уж говорить о восприятии той же "Лолиты"? Вообще, детально Чаплиным я не занимался, но где-то видел передачу с ним и Волочковой о том самом дресс-коде. Они представляли как бы полярные точки зрения по этому вопросу. Он производил впечатление сурового мужика, быть может, в чем-то и перегибающего. Но она... Ну полная дура. А общий вывод - дело не в (а)сексуальности одежды даже, а просто элементарная проблема нехватки вкуса. А если шире - дефицит культуры. Вот была не так давно грандиозная "акция" Охлобыстина в Лужниках. Безвкусица - как минимум. Но с претензией. Та статья, Би, что Вы привели - тоже по части вкуса сомнительна. Его упоминание других произведений Набокова и Маркеса - ничем не мотивировано(Чаплин тут вообще ни причем), просто щегольнуть... Ну и толку от того, что он их читал? Всё та же примитивная претензия. И куда податься?
Fox: Fox пишет: детально Чаплиным я не занимался, ============= Раз уж зашел разговор - полез взглянуть, что он говорит. Дресс-код, литература - ничего там уж такого я лично не усматриваю. Но фальшью отдает его "забота о том, чтобы хоть как-то сократить тот разрыв, убрать тот конфликт, который у нас есть между элитой и народом." (это - его слова) Вот так он видит роль церкви в обществе. http://www.pravmir.ru/video-nerealnaya-politika-s-prot-vsevolodom-chaplinym/
beerdreamker: У меня что-то ссылочка не открывается. Fox пишет: Би, а что плохого в том, чтобы действительно серьезно прочитать эти произведения? У меня, например, нет уверенности в том, что в наше время их массово читают адекватно. А у Вас? У меня - тоже. Фокс, мне хотелось бы развить тему об отличии времен. Времени т.н. "позднего совка" и времени "сувенирной дерьмократии". Увы, я сейчас во временном каком-то аврале(вся - в делах... Да нет, же, Люш! Совсем даже не "обделалась"!), поэтому - кратко. То время нашей молодости - поздний совок - его распад - оно было особенным. И дело было не в распаде Советского Союза как государства и разделении на республики... Это как раз - отрицательная сторона. Положительная - то, что сгнила окончательно и разрушилась СИСТЕМА, противная человеческому существованию, его эволюуии, противная божественному началу. И этот распад не только давал надежды нашему народу, но и позволял наиболее ярким его представителям явить свои таланты... Поэтому ТАК ярки были те годы: и в кино, и в театре, и в литературе... Поэтому мы рвались на те прекрасные фильмы, концерты и выставки. И - росли на них. А сейчас (в 2000-ных - наступило время отнюдь не демократии., отнюдь не либерализма, не капитализма. Совок возродили из праха те, кто хорошо на нем нажился. А мы, романтики, им поверили и все проср...ли. И совок возродился в виде не "брежневщины", не застоя, нет. Этот - из ранних, сталинских способов правления. Силой и кровью. И властной этой "элите " не по уму всякие "мастеры и маргариты", им проще позволять нам быть последним быдлом (проще и полезнее), внимая их ТВ. У них нет даже идеологии, сравнимой со временами "рабочего и колхозницы", они - из вырожденного совком поколения, и держатся исключительно за счет силы. "Газовой" силы. Надолго этой силы не хватит, и понятно, что себе-то и своим детям они особнячки в Лондоне отхватят... Но вот наши дети... наши дети, выросшие на этом ТВ-шном шулерстве, лжи и откровенной продажности... Так что это не советское время наделило нас (наше поколение) такой культурой - это время его (совка) разложения и возрождения надежды. И не демократия убила современную культуру. а - агония совка
Практически Неважно: Да уж... Человек - существо крайне изобретательное. Особенно - в оправданиях... Особенно восхитило пафосное "противная божественному началу"... Это ж какую надо иметь бурную фантазию, чтобы увидеть "божественное начало" хотя бы в чем-то после 1991 года... Да и с фильмами после 1991 года, тем более - как высокопарно заявлено - "прекрасными", тоже в реальности не нахожу никаких зацепок. Вспоминаются легенды про заметки Черчилля на полях: "Аргументы отсутствуют - усилить голос".
beerdreamker: А божественным оно, по-вашему, было , начиная с 1917-го по 91-й, я так понимаю А, говоря о фильмах, я имела ввиду фильмы, начиная с конца 70-х. 70-е, 80-е, да и в 90-х еще что-то было
Практически Неважно: beerdreamker пишет: А божественным оно, по-вашему, было , начиная с 1917-го по 91-й, я так понимаю Мне вполне хватает здравого смысла этого не заявлять. Просто когда с непонятным воодушевлением заявляют, что рухнуло нечто, да еще "противное божественному началу", и при этом не находят никаких аргументов тому, что появившееся является более соответствующим.. ах, да, чуть не забыл... "божественному началу", то это заставляет думать о непонятной нравственной слепоте. beerdreamker пишет: да и в 90-х еще что-то было Ну, вот это хотя бы правдоподобно... beerdreamker пишет: А мы, романтики, им поверили и все проср...ли. Чем вы все тогда отличаетесь от романтиков 1917-го? Только, разве что, врожденной неспособностью хоть что-то сделать руками. Но, извините, это уж никак не повод для столь мягкой самооценки...
Fox: Би, я как-то не всё понял и не совсем согласен. 1) Конечно, поздний период советского времени (не хочу писать: совок): удушливая атмосфера бредового партийного официоза, всеобщего одобрямса (словом, действительно застой) осточертела всем. Конечно, искали отдушину и в кино, и в театре, и в литературе. Только вот очереди в театр на спектакли были и в 70-е, и в 80-е. Именно тогда с полным аншлагом шла пьеса "Полет над гнездом кукушки", например - на злобу дня. А "Утиная охота" - пьеса о том времени - первое, что приходит в голову, когда вспоминаешь театр 70-х. Вообще, в СССР при всей цензуре часто выходили вполне антисоветские произведения. Тот же "Бег" 1971 года фильм. Белые там - патриоты России. И судьбы их драматичны. Классовой ненависти они уж точно не вызывают. Би, ну было тогда, в то самое застойное время, человеческое лицо у нашей культуры (театр, кино, литература). Что создали равнозначного по уровню в 90-е? Можно вспомнить, конечно, "Бумер", "Страну глухих"... вот фильмы Сокурова - да..... Но мало всё-таки. И вряд ли тогдашнее кино так точно отвечало нашим тогдашним потребности осмыслить переломное время, раз не стало классикой, не запомнилось толком... Зато потом началась вакханалия: всё на продажу. 2) У меня нет ощущения, что сейчас сталинские времена. Тогда хоть держава была, которую уважали. И вектор созидания - не отнять. Вы же вспомните: в 1945 только война закончилась, а в 1961 - полет Гагарина. "Было время и цены снижали"-как пел Высоцкий. Сейчас скорее - бандитские 90-е. Правильно Эль-Мюрид сказал: Путин лишь сформировал вектор всё тому же воровству, которое началось именно в 90-е. Отсюда и кровь. А по оформлению власти - это действительно совок: тот же размах властного пиара, которому никто не верит. Только всё ещё хуже. В сов.время хоть на святое не посягали - память о войне, а сейчас уже та же Ваша Латынина валит бывшего партизана Кононова, а комиссию историков по Прибалтике сформировали из тех, кто трактует события 40-х годов исключительно как оккупацию Сов.Союзом этого чудесного края. Политический торг, не взирая на факты:
Практически Неважно: Для меня символ всех этих пресловутых "перемен", столь воспеваемых Би, это новое семиэтажное здание больницы в городе Изюм на Украине. В 1991 году уже вставляли окна и начали разводку спецсетей для медицинского оборудования (электричество, кислород и т.д.)... Здание это недостроено до сих пор. Более того, оно уже практически разрушено, из него украдена вся столярка, сняты перила на лестницах, срезаны все трубы, кабеля... И правильно, зачем городу больница, если в нем уничтожено как класс горячее водоснабжение и закрыты все бани. И если кто видел эту больницу, у того просто не хватит совести бездумно рассуждать про противный божьему замыслу порядок, выстроивший эту больницу, и про возникшие при разрушении этой больницы надежды. Зато нас вполне устраивает празднования хэлоуинов, святых патриков и прочая дребедень. У нас, вишь, надежды в полный рост при этом. Комплекс карго в полный рост...
ZanoZa: http://polit.ru/article/2011/04/13/klyamkin/ Наткнулась в инете, притащила сюда, чтобы потом перечитать, сейчас не могу.
Практически Неважно: Вот уроды... Вчера стало известно, что депутаты Нежухивского сельского совета Стрыйского района Львовской области по предложению депутата от ВО "Свобода" Марьяна Берездецкого переименовали центральную улицу села Райлив (входит в состав этого сельсовета) из улицы Мира в улицу Воинов батальона "Нахтигаль".
Fox: Практически Неважно пишет: в улицу Воинов батальона "Нахтигаль". ============= А чему удивляться, если: "...из самых верных ему(Януковичу) ранее регионов Украины доносятся обвинения в том, что его власть позволяет себе в отношении русского языка и русских школ то, что не позволял себе даже Ющенко. За два года не сделано ни одного существенного шага в интеграции с Россией и Белоруссией. Скептические отзывы о Януковиче на бытовом уровне доминируют уже и на востоке, и на юге Украины. Жизнь граждан лучше при Януковиче не стала. Начинается наступление на социальные права граждан, которого никогда не позволяли себе ни Тимошенко, ни Ющенко. Увеличен возраст выхода на пенсию. Янукович практически блокирует вступление Украины в Таможенный союз." http://www.km.ru/ukraina/2011/10/12/gazovaya-problema-v-otnosheniyakh-rossii-i-ukrainy/timoshenko-osudili-ne-za-tot-u Так что вполне себе забугорный ставленник. Вектор задан. Отсюда и остальное.
beerdreamker: Я не думаю, что тов.Янукович в курсе, что это за батальон такой был. Если уж у него с языком и литературой так туго - то что говорить об истории! Разве что ему подчиненные доложили. Но что-то продолжения этой истории не видно. Впрочем, я не копалась в новостях. А подонков-фашистов - везде хватает. Правда, в Европе им спуска не дают. Это у нас - сталинисты(те же фашисты) - в почете. Так что Янукович - ставленник и впрямь забугорный - наш, из нашего бугра
Практически Неважно: beerdreamker пишет: Я не думаю, что тов.Янукович в курсе, что это за батальон такой был. Вряд ли с ним эта деревенька согласовывала этот свой акт. beerdreamker пишет: А подонков-фашистов - везде хватает. Правда, в Европе им спуска не дают. Это у нас - сталинисты(те же фашисты) - в почете. Первое утверждение - как ни странно - верно. Второе - неверно и является просто следствием ограниченного кругозора и полного незнания как истории, так и текущего состояния дел. Третье - типичная попытка пятой колонны оправдать свою подлость.
Fox: beerdreamker пишет: Но что-то продолжения этой истории не видно =========== Правящая на Украине Партия регионов раскритиковала решение сельсовета в Львовской области, который назвал одну из улиц в честь бойцов батальона «Нахтигаль». Об этом сообщает УНИАН. В ПР заявили, что решили по этому поводу обратиться в Генеральную прокуратуру, чтобы она дала произошедшему правовую оценку. Направлено ли уже прокуратуре официальное обращение по этому вопросу, не уточняется. Решение сельсовета в ПР назвали «циничной провокацией». «Мы не имеем никакого права допустить, чтобы улицы наших городов и сел назывались в честь воевавших на стороне нацистов», — заявили в партии. http://news.rambler.ru/11398660/
Fox: beerdreamker пишет: Это у нас - сталинисты(те же фашисты) - в почете. =========== Улица Воинов батальона «Нахтигаль» появилась в селе Райлив (Стрыйского района Львовской области). Ранее она именовалась улицей Мира. Решение о переименовании принял Нежухивский сельсовет (которому административно подчинено село Райлив). Депутаты поддержали эту идею единогласно (по информации ПР, за это голосовали депутаты от националистического объединения «Свобода» и «Батькивщины» — партии экс-премьера Юлии Тимошенко). Инициатором переименования выступил депутат районного совета от «Свободы» Марьян Берездецкий. Он заявил, что «улица Мира — это пережиток советских стереотипов». В поддержку инициативы было собрано 48 подписей местных жителей. http://news.rambler.ru/11398660/ ============= Т.о. это сторонники Тимошенко учудили с этой улицей. Вот куда может завести яростная ненависть к "пережиткам сов. стереотипов"- улица Мира в данном случае.
Fox: beerdreamker пишет: А подонков-фашистов - везде хватает. Правда, в Европе им спуска не дают. Это у нас =========== На тему "что у нас" Повод недовольства народом ясен: Как известно, Совет по правам человека при Президенте РФ предложил реализовать в стране так называемую программу десталинизации. Совет при Президенте считает, что без реализации этой программы в стране невозможно осуществить модернизацию, поэтому предлагается "модернизировать сознание" российского народа путем вот этой самой "десталинизации" и "десоветизации". Как водится, спросить у самого народа, хочет ли он, чтобы его сознание таким образом "модернизировали", позабыли (а может, и не планировали). Но, как ни странно, народ России имеет по этому поводу свое мнение. Это мнение (удивительно единодушное) удалось зафиксировать благодаря проведенному опросу: "Вопрос. Если бы в России решили провести общенародный референдум и спросили: "Нужно ли в России осуществлять программу, предполагающую признание Советского Союза преступным государством, осуществлявшим геноцид собственного народа и виновным в развязывании Второй мировой войны", то как бы Вы ответили? " По результатам опроса выяснилось, что если бы у народа спросили, хочет ли он проведения программы, предложенной Советом по правам человека, то он бы – народ России – ответил "НЕТ" - довольно решительно и определенно: Ответили "нет" - 89,7%, "да"-9,6% Исследование убедительно показало, что народ России не хочет никакой десоветизации и десталинизации, и ни при каких условиях такую программу не поддержит. Важно понимать, что в исследовании не выявлено ни одной, даже мелкой, группы населения, которая бы была готова на проведение программы, предложенной Советом при Президенте. То есть в отношении программы десталинизации население России выступает монолитно против. Эта позиция объединяет людей всех национальностей, вероисповеданий, разного социального положения и дохода, молодых и старых, образованных и не очень, живущих в столицах и в далеких селах.
Fox: beerdreamker пишет: Я не думаю, что тов.Янукович в курсе, что это за батальон такой был Практически Неважно пишет: Вряд ли с ним эта деревенька согласовывала этот свой акт. ============== Так ведь срабатывает заданный ещё при Ющенко вектор, когда антисоветизм идёт рука об руку с русофобией. Ничего, этому припятствующего, как понимаю, Янукович не предпринял. Собственно программа десталинизации, внедряемая так или иначе в России, в бывших республиках практически реализована. Судите сами: Программа десталинизации сознания граждан России, предложенная Советом по правам человека и гражданскому обществу при Президенте РФ, включает, наряду с другими, следующие пункты: 1. Необходимо признать, что «народу России после последних 100 лет почти не за что себя уважать». 2. Необходимо признать советский период нашей истории одним большим преступлением, а Советский Союз — преступным государством. 3. Необходимо признать, что «вся Россия — «большая Катынь». При этом имеется в виду точка зрения, что массовое захоронение в Катыни — дело рук НКВД. 4. Необходимо признать, что в СССР осуществлялся «геноцид», то есть советское руководство осознанно истребляло советский; народ. 5. Необходимо признать Советский Союз «тоталитарным» государством и на этом основании считать его таким же, как гитлеровская Германия. 6. Необходимо признать, что СССР несёт ответственность за развязывание Второй мировой войны наряду с гитлеровской Германией. 7. Необходимо переписать учебники истории, чтобы отразить в них всё, что касается геноцида в советское время и СССР как преступного государства. 8. Необходимо запретить быть госслужащими людям, которые сомневаются в том, что Советский Союз был преступным государством. 9. Необходимо провести ревизию памятных дат и праздников с тем, чтобы исключить или переименовать все даты, связанные с историей Советского Союза Видите, Неважно, как происходящее в России подогревает антирусские процессы в бывших союзных республиках. А Вы со мной спорили относительно соотечественников. Эх....
Практически Неважно: Fox пишет: Так ведь срабатывает заданный ещё при Ющенко вектор, когда антисоветизм идёт рука об руку с русофобией. Ничего, этому припятствующего, как понимаю, Янукович не предпринял. А ему и не дали бы ничего предпринять... Максимум - "вернуть все взад" по Бандере... Fox пишет: Видите, Неважно, как происходящее в России подогревает антирусские процессы в бывших союзных республиках. А Вы со мной спорили относительно соотечественников. Эх.... Не будем... Если наш день будет начинаться с зачитывания всеобщим хором мантр о величии русского народа, на ситуацию в бывших союзных республиках это не повлияет. Антисоветизм, как и антироссийская возня - это всего лишь товар. Кому нечем торговать - торгуют, чем могут. Шлюхи есть шлюхи.
Fox: Практически Неважно пишет: с зачитывания всеобщим хором мантр о величии русского народа, ========= А разве об этом речь? Вы бы вдумались, почему Екатерина II могла себе позволить сказать: «Русский народ есть особенный народ в свете, который отличается догадкою, умом, силою. Бог дал русским особые свойства», без риска быть обвиненной в разжигании нац. розни, а сейчас надпись "Я-русский" экзаменуют эксперты на этот предмет. Ведь бред же творится с далекоидущими последствиями! А с какого времени это началось? Как Вы думаете?
Практически Неважно: Fox пишет: А с какого времени это началось? Как Вы думаете? Началось это тогда, когда после всеобщего обнищанса, устроенного под восторженные вопли ельцинских подстилок, возникла нужда в назначении виновных. Вот тут всех и понесло, конечно - соответственно уровню умственного развития. Дебилы - клянут совок и перекрасившихся коммуняк (да что с них взять, это простейшие, хотя и с немереными понтами). Кто усвоил бухгалтерию в объеме техникума - стучат чугунными лбами о пресловутую нефтяную трубу. Нанопассионарии - те что попроще - ладят кистени, им без этого жизнь не в радость, а овладевшие школьным курсом - примеряются к циркулям, им и череп померять, и глаз выколоть сгодится... А Екатерина - сейчас бы так не сказала. И не потому, что статьи испугалась бы, а потому, что умная была. И могла адекватно оценить действительность.
Simply: Практически Неважно пишет: А Екатерина - сейчас бы так не сказала. И не потому, что статьи испугалась бы, а потому, что умная была. И могла адекватно оценить действительность. У нас в Латвии в конце 80-х случилась так называемая Атмода - национальное пробуждение. Образовался Народный Фронт. Направленность - отделение от России, независимость, особая боль латышского народа, за которую, ясно, должен покаяться народ русский... И многие русские это приняли: да, надо латышей понять, маленькая нация и всё такое... Мне казалось, так не может долго продолжаться. Здравый смысл должен победить. Тем более, что нас много и мы просто упрёмся и не дадим расползаться коричневой заразе. Но именно из-за вот этого соглашательства русских в Латвии случилось то, что мы имеем на сегодняшний день: более 300 тысяч неграждан(хотя обещали нулевой вариант), успешный сбор подписей за ликвидацию русских школ, откровенные нацисты в новой правительственной коалиции, марши СС, улица Дудаева и много чего ещё.... А Центр Согласия - как бы русскоязычная партия - вот именно с такой позицией страха, не дай Бог ущемить где-то латышей, в итоге сдал всё: и оккупацию признал, и сокращение русских школ, и даже осудил сбор подписей за второй государственный язык - русский. Екатерина действительно умная была. Потому что она знала, что допускать унижение русских нельзя. Чревато фашизмом. Только тогда, выходит, и русские другие были...
Simply: Практически Неважно Единственную партию, реально отстаивающую интересы русскоязычных,- За Права Человека в Единой Латвии просто "съели". Эта партия не вела соглашательской политики с национально озабоченными, а четко и последовательно добивалась равноправия русских. Но согласисты (Центр Согласия) их добили чтобы монополизировать русскоязычного избирателя. Вот что с горечью пишет Татьяна Жданок, член Европарламента (между прочим, единственная, кто в своё время выступил за Россию, когда в ПАСЕ тогда ещё только пытались приравнять коммунизм к фашизму) и лидер партии ЗаПЧЕЛ: В начале девяностых мы устояли против политики «выдавливания»: добились специального статуса для неграждан и сорвали планы искусственного создания «нелегалов». В начале нулевых не позволили реализовать грубую насильственную ассимиляцию: акции Штаба защиты русских школ привели к отказу от плана стопроцентного перехода на латышский язык обучения. Сейчас, еще через десять лет, главный удар направлен именно на партию русской общины: делается все, чтобы ЗаПЧЕЛ не была представлена в Сейме Латвии. Огонь на поражение идет со всех направлений: сверху, снизу, с Запада, с Востока. Но мы, сознавая серьезность ситуации, верны лозунгу: «Лучше жить стоя, чем умереть на коленях!». Нам больно смотреть, как официальная Россия все больше и больше упрочается в своем полусогнутом положении. Уже и розги для себя заготовила. В 1991 первый круг позора завершился распадом СССР. В 2011 ситуация до боли напоминает ту, двадцатилетней давности. Многочисленные свежие факты предательства интересов русских, живущих в республиках бывшего СССР, ложатся яркими фиолетовыми мазками (паспорта неграждан) на картину желтой корысти и оранжевой тупости. В результате смешения всех этих цветов получается только коричневый. Этот грязный поток готов расползтись по всей Европе. Его надо остановить.http://www.novonews.lv/index.php?mode=news&id=120855 (Татьяна Жданок)
Simply: Понимаете, ведь эту "музыку" заказали! И не последнюю роль сыграли определенные круги в России. Сегодня ситуация 1991 года повторяется. Те, кто был тогда на стороне святых для любого русского ценностей, должны понимать, что позиция соглашательства, как у нашего Центр Согласия: как бы чего не вышло, да как бы кого не обидеть - на руку кому угодно, но не русским. Всё уже свершилось: и победу в ВОВ оболгали, и русских. И процесс этот един: и в Латвии, и в России...
Fox: Практически Неважно пишет: А Екатерина - сейчас бы так не сказала. И не потому, что статьи испугалась бы, а потому, что умная была. И могла адекватно оценить действительность. ============ Действительность эта началась, наверное, всё-таки чуть раньше 90-х. В этом смысле Би где-то права....
Fox: Практически Неважно пишет: Началось это тогда, когда после всеобщего обнищанса, устроенного под восторженные вопли ельцинских подстилок, возникла нужда в назначении виновных. ============== Они и сегодня чудненько устроены - русофобы 90-х. За спинами либеральной интеллигенции России. С ними-то мне всё понятно, а вот откуда взялась такая "русская интеллигенция"? Вот это уже наш вопрос. Москвичка-поэтесса Сафиева: "пусть кровь смоет русскую грязь" http://anna-news.info/node/1753 «...В 1991 году таджикская поэтесса Гулрухсор Сафиева выступала перед беснующейся толпой в Душанбе со стихами, мягко говоря, керосинового содержания. Если коротко, то там было о "поруганной северными варварами моей прекрасной темноглазой Родине", о том, что "час расплаты наступил, и пусть кровь смоет русскую грязь", о "свободе, которая всего выше" и тому подобный бред. Не она одна конечно, зажигала, почитай, вся таджикская интеллигенция отметилась - актеры, режиссеры, писатели. А потом были русские трупы. Много. А потом - гражданская война. Сегодня Гулрухсор Сафиева проживает в городе Москве, она была депутатом ВС СССР и успела подсуетиться с квартиркой. Московская литературная либеральная элита её любит и всяко поддерживает».Еще: «…по ночам метили двери, где жили русские, выгоняли с работы, не продавали хлеба в магазинах... Если русачок зазевался и оказался один в темном углу - наутро находили его труп и никто расследованием не занимался. Нескольких русских выволокли из автобусов и забили насмерть во время митингов 1991-92 года. С этого момента бегство началось и стало необратимым. К гражданской войне таджики уже пришли без буфера в виде русскоязычной прослойки».
Практически Неважно: Simply пишет: позиция соглашательства, как у нашего Центр Согласия: как бы чего не вышло, да как бы кого не обидеть - на руку кому угодно, но не русским Я все понимаю. Но следует четко понимать один непреложный закон. Государство, объединяющее несколько этносов, с самого начала своего существования несет в себе зародыш своего будущего распада. Выходов здесь - всего два. Первый - сделать государство моноэтническим. Это тот путь которым пошла Прибалтика, ряд бывших южных советских республик. Второй - на государственном уровне добиваться равенства этносов, железной рукой ограничивая сферы, в которых только и будет являться допустимым для каждого этноса проявление его так называемой "самости". Если упрощенно - то не более чем в сферах культуры, этнографии, истории и тому подобных... Во всех остальных сферах - понятие "гражданин государства" полностью должно превалировать над этнической принадлежностью, которая должна вообще выводиться за скобки. Fox пишет: С ними-то мне всё понятно, а вот откуда взялась такая "русская интеллигенция"? Опальный ныне классик достаточно точную дал в свое время характеристику вообще интеллигенции. По сути своей она изначально продажна, и на словах конфликтуя с любой властью, на самом деле занимается постоянными поисками, поисками не пресловутого смысла жизни, а всего лишь более щедрого хозяина. Интеллигенция - это лакмусовая бумажка, это корабельные крысы. Как только они начинают своими продажными рожами изрекать что-либо вроде "За нашу и вашу свободу" или "Я - грузин" - это сигнал примерно такой же, как когда крысы бегут на сушу, это значит, что государство слабо и у них на примете новый хозяин. По сути - это такие интернациональные "фольксдойче". И они всегда готовы предвосхищать хозяйские желания. А посему - мы от этих скотов уже наслушались, и еще наслушаемся и призывов к покаянию, и проникновенных рассуждений о выдавливании чего-то там из себя по капле... Что характерно, они стремятся не то чтобы возглавить этот процесс, а пристроиться при нем надсмотрщиками... Гнилое племя...
Fox: Практически Неважно пишет: Первый - сделать государство моноэтническим. Это тот путь которым пошла Прибалтика, ряд бывших южных советских республик. =========== Как показал опыт их независимости - ни черта у них не получается рулить без русских. Не знаю..глубоко в менталитете дефицит исторического опыта вот этой моноэтнической государственности, что ли... Быть титульной нацией - это ведь не привилегия, а груз ответственности. В итоге просто продаются с потрохами Западу - вот и вся независимость. По поводу интеллигенции как таковой - нет, она не вся такая, конечно... Иначе где бы мы были?
Практически Неважно: Fox пишет: ни черта у них не получается рулить без русских "Не получается" - это смотря как оценивать... Картинка из недавнего прошлого... Завод. Группа господ манагеров, удачно обремененных дипломами ЭмБиЭй убедительно доказывает руководству выгодность разделения на три отдельных предприятия, объединенных в холдинг. Масса выкладок, обещания невиданных высот... Свершилось. Завод разделили. Появилось три директора, при каждом - несколько замов. Бывший "единственный" директор приобрел к своей должности приставку "генеральный". Понятно, что как-то случайно господа манагеры оказались без исключения в числе новоиспеченных директоров и замов. Поскольку вся эта возня происходила внутри одного общего забора, то холдинг вовсе не стал более выгодным предприятием, чем ранешний завод. Но удачно удалось устроиться достаточному количеству народца. Понятно, появились три дирекции в добавлении к старой, ставшей генеральной, три бухгалтерии, три финансовых отдела и так далее... Так можно ли тут говорить о том, у нового объединенного руководства "не получилось"??? Ну а продажность с потрохами - тоже вполне объяснима. Нелепо отрицать наличие постоянного антироссийского вектора, скажем, в политике Великобритании. Или США, те, правда несколько отличаются от "островных" более прагматичным подходом, замешанным на геополитике. В такой политике просто нельзя без бл"ядей, а уж кому как не англосаксам не привыкать ими пользоваться. Вот и снимают болезных... Что до интеллигенции - это заслуга нынешних ее представителей, что продажность стала родовым ее, интеллигенции, признаком.
beerdreamker: Занозочка, я все никак не доберусь до твоей ссылочки на полит.ру. Распечатаю, по дороге домой уже прочту
beerdreamker: Практически Неважно пишет: убедительно доказывает руководству выгодность разделения на три отдельных предприятия, объединенных в холдинг. Масса выкладок, обещания невиданных высот... Так в чем была выгодность разделения? Чем это доказывалось? Или они дейстовали на руководство исключительно силой гипноза, которому параллелльно (а как же!!!) их обучают враги-капиталисты?
beerdreamker: Жители американского города Шарон, что в штате Висконсин, избрали своим мэром кота по имени Фрэдди. Обычный будничный день городского головы начинается с сытного ужина, после него, Фредди встречается со своими посетителями и инспектирует город. После полудня у мэра по распорядку сон. Началась эта история с того, что работница городской мэрии подкармливала маленького котёнка, который постоянно вертелся у мэрии. http://news.rambler.ru/11471806/ Мы вот тоже когда-то выбрали президентом кота... в мешке.
Любопытный: СПАСИБО ЖИТЕЛЯМ ДОНБАССА (а продолжение знаете?)
Любопытный:
Практически Неважно: beerdreamker пишет: Или они действовали на руководство исключительно силой гипноза, которому параллельно (а как же!!!) их обучают враги-капиталисты? Да нет, приводились выкладки, сулящие благоприятный результат. Да вот результат на деле оказался вовсе не таким... Ну и личная заинтересованность, опять же... Есть сочетания слов, которые на слабые умы действует просто оглушающе. "Повысится гибкость"... "Ответим на новые вызовы"... "Большие корпорации недостаточно мобильны"... Ежели еще сопроводить эти заклинания цветными картинками, типа - раньше было так (и пирамида, стоящая на вершине), а теперя - вот так (и пирамида - как положено). Тут даже последний дебил соображает, что нижний вариант - устойчивей и правильней. По малости ума редко кто из них задается вопросом, а почему, собственно, именно старый вариант иллюстрируется перевернутой пирамидой... Презентационное поколение, рожденное и воспитанное ебнюками, что с них взять...
beerdreamker: А вернуться к прежнему варианту, понятно, невозможно: куды девать эту многочисленную ... директуру? Увы.
beerdreamker: Любопытный пишет: СПАСИБО ЖИТЕЛЯМ ДОНБАССА (а продолжение знаете?) Люш, не знаю. Какое? "Что превратили нас в колбасы"?
Практически Неважно: Нет, через три года вернулись... Раздув управление объединенным предприятием в два раза. И практически все довольны, кроме рабочх и рядовых инженеров. А верха поимели свой вагончик масла на кусочек хлеба. Да и чего им быть недовольными, если премия по результатам работы за год, полученая директором и тремя замами, равнялась премии, полученной остальными пятью тысячами работников... Золотые времена настали, что и говорить...
beerdreamker: По всей Москве развешены эти "афиши" И мы даже знаем фамилии этих людей, для жизни которых проводят эти выборы!
Практически Неважно: Британские подданные все-таки такие забавные зверьки... Слово дают, слово берут... То гневно отрицали работу Литвиненко на британские спецслужбы, теперь - не возражают. Такое впечатление, что у них врожденная лживость - это такая же обычная вещь, как и лондонские туманы.
Привидение Хм...: Практически Неважно пишет: То гневно отрицали работу Литвиненко на британские спецслужбы, теперь - не возражают. Доказательства?
Практически Неважно: Привидение Хм... пишет: Доказательства? Доказательства чего??? На раз находится, например, "Газеты «Дейли мэйл» и «Индепендент» утверждают, что Литвиненко получал регулярные выплаты от МИ-6, очень похожие на жалование". Или того, что раньше они это отрицали? Увы, старые ссылки практически неработоспособны, но и сейчас можно найти рассуждения островитян на тему о том, что британские спецслужбы не имели ничего общего с Литвиненко, а все рассуждения Лугового на эту тему - всего лишь попытка уйти от ответственности.
Практически Неважно: Из Взгляда... Нет, поймите меня правильно. Существуют и настоящие интеллигенты, которых я глубоко уважаю. Тот же Иосиф Бродский, чтобы далеко не ходить за примерами. Однако в том-то, собственно, и заключается беда, что в современной России образцом интеллигента считается не пишущий стихи аполитичный поэт, а юморист типа Шендеровича, образование и опыт которого позволяют более-менее складно петросянить в адрес действующей власти. ... К сожалению, интеллигентами у нас по умолчанию считаются все правозащитники, все либералы, все люди с высшим образованием, все студенты и даже все журналисты. Вся эта празднобратия слипается в один огромный «несогласный» ком, скрепляющей идеей для которого служит простейший лозунг - «долой нынешнюю власть». ... Ограничусь констатацией факта: кодекс чести современных «несогласных» интеллигентов является искажённым и перевранным кодексом чести криминального мира. Судите сами. 1. Уголовники ненавидят власть и полицейских. Интеллигенты ненавидят власть и полицейских. 2. Уголовники ценят силу духа больше физической силы. Интеллигенты ценят силу духа больше физической силы. 3. Уголовники считают доблестью отсидеть в тюрьме и пострадать от рук полицейских. Интеллигенты считают доблестью отсидеть в тюрьме и пострадать от рук полицейских. 4. Уголовникам западло служить в армии. Интеллигентам западло служить в армии. 5. Уголовникам чужд патриотизм. Интеллигентам чужд патриотизм. 6. Уголовники помогают сирым и убогим. Интеллигенты помогают сирым и убогим. 7. Уголовники презирают торгашей. Интеллигенты презирают торгашей. 8. Уголовники считают «нерукопожатными» определённые категории лиц. Интеллигенты считают «нерукопожатными» определённые категории лиц. 9. Уголовники во время спора в качестве главного аргумента используют своё знакомство с авторитетами. Интеллигенты во время спора в качестве главного аргумента используют своё знакомство с авторитетами. 10. Уголовники любят тоскливые задушевные песни под гитару. Интеллигенты любят тоскливые задушевные песни под гитару. 11. Уголовники уважают отсидевших. Интеллигенты уважают отсидевших.
Практически Неважно: На Северстали несколько десятков манагеров (по одним данным - 40, по другим - 50) уволили после проверки на полиграфе. Несколько человек отказались и ушли сами...
Практически Неважно: Про душку Навального... Особенно информативна ссылка на пост Хакера Хелла
Привидение Хм...: Практически Неважно пишет: Судите сами. И не докопаться Практически Неважно пишет: Про душку Навального... Интересно, очень. Пригодится. Практически Неважно пишет: Особенно информативна ссылка на пост Хакера Хелла А вот с этим товарищем поаккуратней, я не первый раз на него наталкиваюсь, и не в плане всероссийских разборок в инете, он еще и по частным форумам гуляет. Это из серии "мне ни кто не дает, так пусть всем вам будет плохо", веры ему нет ни на грош, чмо еще тот. Я его галиматью читал, в чем-то он прав в плане Навального, но уж лучше без него...
Практически Неважно: Привидение Хм... пишет: А вот с этим товарищем поаккуратней Да у него просто ссылка на TheBat-овские файлы почтовые переписки этого борцуна. И вроде как они похожи на настоящие. Ну, контрольные суммы, байты...
Привидение Хм...: Настоящие, Навальный сам это признал
Практически Неважно: Привидение Хм... пишет: Настоящие, Навальный сам это признал А раз так, то такой "патрет" вырисовывается... На одном гектаре находиться противно.
beerdreamker: Оказывается, наша Анка-лимитчицапулеметчица, уже в писатели подалась... То она - в педагоги, теперь - в писатели... Ну, сама-то не пишет, но - списывать умеет http://news.rambler.ru/11634258/
Практически Неважно: Вот змеиный клубок... Белковский о Навальном, Березовском, Абрамовиче и миллиардах
Привидение Хм...: Это фейк. Белковский стремиться свести все в бред - в смысле, опубликование переписки Навального с ним, где 50000 евро Навльному пообещал за его "разоблачения" (кстати, разоблачения вышли, следовательно, Навальный деньги получил, а налоги не уплатил. "борец с коррупцией", епт)
Привидение Хм...: beerdreamker пишет: Оказывается, наша Анка Интересно, есть такой человек, у которого эта.. ну эта.. не вызывает омерзения?
Практически Неважно: Привидение Хм... пишет: Белковский стремиться свести все в бред Но тем не менее - кое что все же совпадает с другими источниками... Привидение Хм... пишет: Интересно, есть такой человек, у которого эта.. ну эта.. не вызывает омерзения? Я думаю, что гораздо больше нормальных, тех - кого это вообще никак не трогает.
beerdreamker: Привидение Хм... пишет: Интересно, есть такой человек, у которого эта.. ну эта.. не вызывает омерзения? Дык ведь у нас все по принципу "если партия сказала, комсомол ответил "есть!" То есть то, что барышню активно записывают в Герои России - большинству кажется нормальным. (Может, скоро и наградят?) А вот как только возникает активная и действенная борьба с коррупцией, народ активно превращается в борцов с борцами. Коррупцию-то они не обсуждают, не... А вот борцов с ней - !!! "Если партия сказала - ..."
Привидение Хм...: beerdreamker пишет: вот как только возникает активная и действенная борьба с коррупцией, народ активно превращается в борцов с борцами Вы не правы. Народ интернетовский в основном поддержал Навального на первом его этапе, пока не видно было его конечной цели. Сейчас же его поддерживают только истерящие на волне отрицания ЕР и тандема "хомячки" (точно такие же "нашисты", только по другую сторону баррикад), и те, у кого с Навальным одна цель (я не про коррупцию, естественно). Многие же стали задавать Навальному неудобные вопросы или просто с недоумением отходят в сторону. На вопросы он не отвечает, продолжает гнать пургу, кстати, забыв о своей роли "борца с коррупцией", переключился полностью на предстоящие выборы. Т.е. раскрутив себя на "модной" теме (одновременно поправив свои финансовые дела за счет заказных тем, к примеру наезд на Дерипаску, наезд на Транснефть), вложил свой политический капитал согласно требованиям заказчиков. Одно хорошо - ЕР походу пролетает на выборах, но и таких, как Навальный, Немцов и Ко, я видеть у власти не хочу. И не увижу =)
Привидение Хм...: Практически Неважно пишет: Я думаю, что гораздо больше нормальных, тех - кого это вообще никак не трогает Когда человеку настойчиво подсовывают что-то под нос, приходится определяться - а нравится ему этот запах или нет =)
Практически Неважно: Привидение Хм... пишет: Когда человеку настойчиво подсовывают что-то под нос, приходится определяться - а нравится ему этот запах или нет Забавно, но я про Чапман по ТВ практически ничего не видел. Это при том, что я, вообще-то, телевизор смотрю. В Интернете - да, налетаю, в основном - на баннерах. Но их я режу по мере возможности. Кроме того, если пользоваться вашей терминологией, баннеры - для озабоченных хомячков. Посему надписи на них типа "Страшная трагедия случилась в семье Наташи Королевой" или "Чапман разделась в прямом эфире" проходят мимо моего сознания. Посему - необходимости определяться не вижу. А вот "суваемого" под нос Навального - не заметить трудно. Он поминается и на ток-шоу, и в Сети, в интервью политиков и политологов. И по его поводу определяться необходимость есть. И уж не по принципу, лишь бы против ЕР.
beerdreamker: http://www.novayagazeta.ru/politics/48964.html Мне больше верится ему ТВ я не смотрю вообще, кроме "Культуры" и новостей на РЕН-ТВ - там эту ... птичку не суют под нос, а вот СМИ в интернете (не баннеры) - хихикают над ней. Там-то и увидела Привидение Хм... пишет: Одно хорошо - ЕР походу пролетает на выборах Как это возможно? В нашей стране ЕдРоСС - не пролетит, увы. Сто лет советской власти все же сказываются на мозгах поколений http://www.novayagazeta.ru/politics/49280.html
beerdreamker: Очень интересная статья моего любимого Димы Быкова: Михаил Эпштейн посвятил мне эссе «Масштаб и вектор» (см. «НГ-экслибрис» от 27 октября). Речь там идет о моем отношении к СССР, которое представляется автору загадочным: «Как только речь заходит об СССР, поражает странное слепое пятно в этом светлом и блестящем уме». Объясниться следует уже давно: публикация Эпштейна дает для этого идеальный повод, ибо его эссе свободно от перехода на личности, а поскольку и я отношусь к автору с уважением и симпатией, можно поговорить по делу, не отвлекаясь на колкости. http://www.novayagazeta.ru/politics/49265.html Что думаете?
Привидение Хм...: beerdreamker пишет: Мне больше верится ему А хотите знать, какие сведения сподвигли Ирека на эту статью (его слова)? Какй-то похмельный препод на лекции для взрослых обмолвился, что вчера весь вечер с одним из "высоких людей" думали, как замочить Навального =) И потом, все, что написал Муртазин, так и не сбылось - видимо, был выброс псевдоинформации, "на всякий случай". А далее произошла утечка личной переписки Навального, на появившиеся в связи с этим вопросы Навальный сначала объяснял, что в письма добавили строчки (чем привел в ярость хаккера Хела, объявившего Навального своим личным врагом) , когда ему объяснили, что это невозможно, стал просто избегать этой темы, а всех, кто ее касается, называет "проплаченными агентами жуликов и воров" (как это знакомо, правда? только другая сторона кричит "проплаченные Госдепом"). А касаются ее в основном те, кто не фанатеет от Путина/Навального/КПСС/etc, а думает, и когда что-то непонятно задает вопросы. В основном неудобные. beerdreamker пишет: В нашей стране ЕдРоСС - не пролетит, увы Я имею ввиду только то, что вряд ли она соберет конституционное большинство в Думе, а это, какая-никакая, но победа
Привидение Хм...: beerdreamker пишет: Что думаете? На первый взгляд согласен с текстом, т.к. думаю примерно так же, но сразу возник вопрос: а Вы что думаете?
beerdreamker: А я еще не до конца дочитала (по дороге дому закончу), но тоже думаю о разном времени совка и о том, что мы жили по-разному: кто- вне, кто - над, кто - под, кто - телом и душой - в... (те самые толстые члены политбюро ) Дочитаю - выскажусь
Практически Неважно: beerdreamker пишет: а вот СМИ в интернете (не баннеры) - хихикают над ней Это по каким-же желтым новостям Вас только носит... Стоило оттопыривать мизинец и не смотреть ТВ (ах, да, чуть не забыл... кроме "Культуры")... Отношение к Навальному - своеобразная лакмусовая бумажка. Может ли безусловное неприятие какого-нибудь явления (например, пресловутой ЕР) стать всепоглощающей страстью, страстью, которая заставляет отключить - да, забавно получается - ум, честь и совесть? И элементарную чистоплотность и разборчивость заодно? Вам что, все равно рядом с кем орать "Долой ЕдРо"? Вы же уже поорали в 1991 году рядом с кем попало, что получили? Ну, за исключением долгожданной возможности "лично припасть к сокровищнице мировой культуры"? Теперь ищете, почему все не туда свернуло? И опять пристраиваетесь к очередному барахлу, которое так понятно все объясняет и так правильно говорит? Тут по всем планам на ближайшие годы значится расчленение России. Так вот, учитывая это, хотелось бы знать, кто рядом с тобой ходит по одним улицам. Би, скажите мне, Вы и ваша ... ну, пусть будет - когорта ... будете рукоплескать, если некий союз неких государств установит над Россией "зону, свободную от полетов"? Вы спокойно встретите запуск крылатых ракет, на которых будет намалевано "Долой Путина"? Мне бы хотелось знать где та грань, за которой ваши ... соратнички... опомнятся? И опомнятся ли вообще? Хотя... вопрос достаточно риторический, достаточно почитать тему по Ливии.
beerdreamker: Практически Неважно пишет: Это по каким-же желтым новостям Вас только носит Rambler - это желтые новости?
beerdreamker: Привидение Хм... пишет: В нашей стране ЕдРоСС - не пролетит, увы Я имею ввиду только то, что вряд ли она соберет конституционное большинство в Думе, а это, какая-никакая, но победа Да разве Дума у нас что-то решает? Это не место для дискуссий Власть решает, а власть - вот она: http://puzis.livejournal.com/606488.html Так что, кто бы там ни был в Думе (а там и порядочные встречаются - единицы, увы), Дума - как дешевая матрешка, как игрушка, созданная для показа миру образца сувенирной демократии, ничего не решает. Я ж говорю: "Если ПартияХартия сказала, КомсомолПростамол (простая наша молодежь)ответил "Heil!!!"
Практически Неважно: beerdreamker пишет: Rambler - это желтые новости? Там - для каждого по его запросам. Есть, как мы видим, и для любителей желтой прессы... Там еще осталось, что почитать... Например ... Пугачева бросает Галкина Никита Джигурда показал девственную грудь Марины Анисиной Маша Малиновская вышла в свет с седовласым кавалером Есть, где развернуться, дерзайте...
Привидение Хм...: beerdreamker пишет: Да разве Дума у нас что-то решает? Би, может, определимся? Или у нас Дума решает, или, как прав Неважно, за нас решат те, кто введет "зону, свободную от полетов" (типа, все равно ни кто в России ничего не решает). Вспомните, как Дума "палки в колеса вставляла" тому же Ельцину: вроде и нужный закон, а ЛДПР или другая партия денег мало получила, потому против. Про народ даже тогда уже забывали. Вы хоть раз анализировали, откуда взялась эта "вертикаль власти"? А я помню те Ельцинские времена, когда его распоряжения "суверенная Чукотка" посылала подальше. Я тогда сам был "за" упразднение выборности губернаторов, т.к. жил не в Москве, а на "Чукотке", где местная власть творила все, что ей было нужно, и попробуй обратись в суд. Когда Путин начал приводить законодательство республик/краев/областей в соответствие с законодательством РФ при помощи своих прямых представителей в каждом округе, я стал верным его поклонником, тогда эти представители реально имели вес, кто был против - просто убирали. Так закончили анархию, которую допустил Ельцин (он ее не хотел, но опыта управления государством, тем более многонациональным, у него не было - он опирался на своих "помощников", которые сейчас кто в тени, а кто на нанолошадях гарцуют, а на него, покойного, спустили всех собак). Закончив с анархией, следуя законам развития общества, власть должна была перейти к другим, но! во власти оказались крепкие парни, у которых только один плюс - выросли они во времена противостояния, и трезво осмысливают, что их капитал (не народ, про него они не подумали ни разу, хотя зря) ничего не будет стоить, если власть уйдет из-под их рук. Здесь есть солидарность с этими упырями: если хоть одна тварь типа нынешнего Немцова получит снова бразды правления - Россия закончится. И Кавказ - война, которая сейчас перенеслась в Россию (вернее, в Москву, у нас нет беспредела кавказцев), уже реально будет вне России. Апокалипсис. Америка forever. Вот только как этих упырей сейчас с круга скинуть, оставив Россию и в своих границах, и суверенным госудаством (без Америки и без Китая)? Есть мысли? =)
Практически Неважно: Каспаров в очередной раз отметился, теперь что-то там подстрекательское относительно "Сибири" и "Дальнего Запада". Эта тварь весьма последовательна...
beerdreamker: Привидение Хм... пишет: Здесь есть солидарность с этими упырями: если хоть одна тварь типа нынешнего Немцова получит снова бразды правления - Россия закончится. В смысле - пусть лучше упыри держат бразды правления? А Россия уже закончилась - с властью чекистских упырей
Fox: Привидение Хм... пишет: если хоть одна тварь типа нынешнего Немцова получит снова бразды правления - Россия закончится. beerdreamker пишет: А Россия уже закончилась - с властью чекистских упырей ============ Хороните? А у меня убежденность, что судьба России в конечном счете вообще не от тех, кто у власти, зависит. А от того, что в народе творится. Вот на них надежда....
Практически Неважно: beerdreamker пишет: В смысле - пусть лучше упыри держат бразды правления? А Россия уже закончилась - с властью чекистских упырей Конечно, надо срочно поменять упырей на тварей. Ага... И Россия, как мне кажется, не закончилась. Жаль, только, что не все так просто, как в ролике.
Fox: Практически Неважно пишет: И Россия, как мне кажется, не закончилась. Жаль, только, что не все так просто, как в ролике. ============ Да, очень жаль. Но ведь есть "надежды маленький оркестрик"!
beerdreamker: Практически Неважно пишет: И Россия, как мне кажется, не закончилась Россия еще не началась, ребят. Но хочется думать, что "надежды маленький оркестрик"...
Практически Неважно: beerdreamker пишет: А Россия уже закончилась - с властью чекистских упырей beerdreamker пишет: Россия еще не началась, ребят. Беда... Опять не поспеваю за столь причудливо извилистой мыслью...
Fox: Практически Неважно пишет: И Россия, как мне кажется, не закончилась. Жаль, только, что не все так просто, как в ролике. ============= А ролик-то - из жизни случайно мне в руки вывалился. Дороги нет, рытвины какие-то, то ли село, то ли деревня... Детвора такая классная! :) Дай им Бог всего-всего самого светлого, пусть у них получится!
Практически Неважно: Fox пишет: Дороги нет, рытвины какие-то, то ли село, то ли деревня... Расследование показало , что это Кисловская СОШ Томского района Томской области. У школы этой - хороший сайт в Сети... Вот ссылочка... Повезло ребятам.
Fox: :) Спасибо! Молодцы они!
Практически Неважно: Кстати, Fox, в Сети появилась на all-ebooks.ru книга Коровина о сетевых войнах. Вот ссылочка... Председатель молодых евразийцев о геополитике, империи и т.д. Читается очень хорошо...
Fox: Практически Неважно пишет: книга Коровина о сетевых войнах =========== Спасибо. Пошёл по следу... У него, оказывается, сайт есть: http://korovin.org/?page=326 А ещё я бы о сетевых войнах хорошего психолога почитал. И не только о сетевых войнах. Впечатление, что обществу уже пора диагноз ставить, а нЕкому, потому что у докторов тоже крыша съехала. Намедни купил журнал "Психология", некогда мною уважаемый. Как открыл....мама родная!... Нет, ну я знаю, что нормы показателей анализа крови, например, сейчас изменены. То, что раньше было уже признаком болезни - сейчас вполне себе норма, но чтоб то же - в отношении состояния психики...
Практически Неважно: Зашел на сайт... Борода у него что-то не удалась, у Дугина - солиднее будет...
Fox: (вздохнув) Эхе-хе... Ну что они вечно скоморошничают, а? У Соколова(тоже при бороде, кстати) в одном тексте любопытная мысль на этот счет промелькнула... Как найду - представлю. Тем более, что она, эта мысль, соотносится с тем, что описывал Д.Быков в той ссылке от Би. Их - Соколова и Быкова - любопытно было бы свести на этот предмет....
Fox: Fox пишет: Как найду - представлю =============== http://vz.ru/columns/2011/10/30/534642.html# При такой скоротечной эфемерности ежедневного однообразно разнообразного «гав-гав-гав» существующая власть может спать совершенно спокойно, потому что любое противодействие власти (оправданное, неоправданное, спасительное, губительное – без разницы) должно подчиняться общим законам и правилам любого целенаправленного действия, то есть для начала быть протяженным во времени. Всякая серьезная кампания предполагает тяжкую твердость, а «колыхаясь и сверкая, движутся полки», исполняемое в клиповом режиме, не может быть ничем, кроме сильнокомичной вампуки, нами уже который год и наблюдаемой. С точки зрения текущей стабильности оно, пожалуй, было бы и хорошо, когда бы не одна деталь. Прогрессивное и прогрессирующее размягчение мозга не может постигать общество таким образом, чтобы оно касалось лишь сферы оппозиционного действия, во всех же прочих наблюдалось, напротив, вдохновляющее обострение мозга. У ненавистников режима клиповое размягчение мозга сильнее бросается в глаза потому, что они больше активничают. Что до других, они просто мало активничают, но видимых невооруженным глазом признаков обострения мозга там тоже не наблюдается. В нынешнем инерционном режиме оно не очень сказывается, но никакая инерция не вечна, а если возникнет необходимость в сколь-нибудь слаженном общественном действии, нынешняя киберэволюция мозга, выражающаяся в крайнем сокращении памяти и неспособности удержать в этой памяти какую-либо программу из более чем двух команд, – XXI век, батюшка – может очень неприятно аукнуться.
Привидение Хм...: Интересно, а аффтар сего опуса себя к кому/чему относит?
Привидение Хм...: Практически Неважно пишет: Беда... Опять не поспеваю за столь причудливо извилистой мыслью... А я согласен с этой мыслью. СССР и "дружба народов" окончательно умерли. Надеюсь, что это возродится в новом Союзе, пусть не в старом облике, но и не "дружбой сквозь зубы", как мы сейчас относимся к некоторым "россиянам" и бывшим "друзьям" по Союзу.
Привидение Хм...: Fox пишет: Вот на них надежда.... Умилительно =) но надежда скорее на тех, кто сделал этот ролик
Fox: Привидение Хм... пишет: Умилительно =) но надежда скорее на тех, кто сделал этот ролик ============ Я не думаю, что этот ролик стоит пристально анализировать. Это ведь чистые эмоции и ничего больше.
Fox: Привидение Хм... пишет: Интересно, а аффтар сего опуса себя к кому/чему относит? =========== Судя по всему, в данном контексте - к наблюдателям. А - что?
Fox: М.Соколов пишет: нынешняя киберэволюция мозга, выражающаяся в крайнем сокращении памяти и неспособности удержать в этой памяти какую-либо программу из более чем двух команд, – XXI век, батюшка – может очень неприятно аукнуться. ============ Валерий Коровин: "...умышленно создаются условия для того, чтобы поток информации постоянно усиливался, а способность усвоить и критически осмыслить полученную информацию каждым отдельным индивидуумом, соответственно, снижалась"
Fox: Председатель Комитета Совета Федерации по международным отношениям Михаил Маргелов получил награду имени президента США Вудро Вильсона. Таким образом США отметили вклад российского сенатора в перезагрузку российско-американских отношений. http://news.rambler.ru/11726549/ За Ливию... Наглядно видим, что В.Коровин что-то не догоняет, когда пишет: С приходом Путина они(западные сети) где-то притаились, но активизация этих сетей и центров в том плане, чтобы вернуть ситуацию в состояние начала 1990-х, возможна в любой момент, стоит только дать слабину и отступить от того курса, который установился при Путине и был продолжен Медведевым
Практически Неважно: Привидение Хм... пишет: А я согласен с этой мыслью. Там не мысль, а два взаимоисключающих утверждения.
Привидение Хм...: Fox пишет: Судя по всему, в данном контексте - к наблюдателям. А - что? Т.е., вне общества? Чушь. Почему таким и не верю.
Привидение Хм...: Fox пишет: Михаил Маргелов получил награду имени президента США Вудро Вильсона Я глубоко уважаю его отца. По этому промолчу. Ну или так: мне нечего сказать, чтобы не тронуть его ближайших родственников, а они этого не заслужили.
Привидение Хм...: Практически Неважно пишет: Там не мысль, а два взаимоисключающих утверждения. Смотрите шире
Любопытный: ... для человека, чей родной язык - русский, разговоры о политическом зле столь же естественны, как пищеварение... Иосиф Бродский
Привидение Хм...: Политическое добро - для русского это неудобоваримое понятие... Как, впрочем, и зло
Fox: Привидение Хм... пишет: Т.е., вне общества? Чушь. Почему таким и не верю. ========= Почему это - вне общества? Разве в обществе нет наблюдателей? А ты сам всегда прямо с ходу готов примнуть к какому-то движению? Речь ведь о том, что в наше время, что ни оппозиция, то ряженые. Разговор и начался со скоморошничества. Ты ж посмотри, какой бесталанный пиарище учинил из нац.идеи как бы священник Охлобыстин. И досадно, что тот же геополитик Коровин (с шутовской бороденкой - как символ евразийства, видимо) узрел надежду и опору в медведевопутинизме. А где, скажи, конструктивная оппозиция, которой ты доверяешь? Как она себя проявляет?
Fox: Привидение Хм... пишет: мне нечего сказать, чтобы не тронуть его ближайших родственников ============ Я не понимаю, причем тут его родственники? Он, что, несовершеннолетний, что ли?
Привидение Хм...: Fox пишет: Я не понимаю, причем тут его родственники? Он, что, несовершеннолетний, что ли? ну просто по маме и папе его покрыть не хочется, из-за уважения к его родителям
Привидение Хм...: Fox пишет: Разве в обществе нет наблюдателей? Ахха, развелось их, и все просто наблюдают и зарплату за это получают. Если ты житель этой страны, ты однозначно имеешь свое мнение, свое предпочтение, которое и отстаиваешь Fox пишет: А ты сам всегда прямо с ходу готов примнуть к какому-то движению? А такой вариант тебя не устраивает: народ наш, в том числе и я, знает, что хочет. Все эти интернетовские движухи только для тех, кто в инете живет. На земле совсем другая жизнь, но... вот только "настоящих буйных мало". Не время, видимо. Fox пишет: Ты ж посмотри, какой бесталанный пиарище учинил из нац.идеи как бы священник Охлобыстин Хех, Фокс, приедь в глубинку, и спроси у рядового жителя, кто такой Охлобыстин, и что там он в столице учудил - ну, максимум, что-то вспомнят те, кто тв смотрит, если соотнесут фамилию с тем чудиком из тв. Fox пишет: геополитик Коровин Ну... Задорнова я терпеть ненавижу. Не уподобляйся =) Я не знаю этого человека ни как Коровина, ни как геополитика. Если каждый будет себя громким именем называть, памяти не хватит - у нас большое государство
Привидение Хм...: Fox пишет: А где, скажи, конструктивная оппозиция, которой ты доверяешь? Перед тобой ))) Это я. Себе я доверяю =)
Fox: Привидение Хм... пишет: Все эти интернетовские движухи только для тех, кто в инете живет ========== Разве речь об интернете? Вот Иван Миронов, например, в тюрьме отсидел. Вполне реально, а не виртуально. Считай, за убеждения. И блог у него уже потом появился. Если глубинка России о нём ничего не знает - тем хуже для глубинки. Политическая безграмотность никому чести не делает.
Fox: Привидение Хм... пишет: Я не знаю этого человека ни как Коровина, ни как геополитика =========== Так Неважно нас тут с ним и познакомил! А я его, Коровина, использовал как иллюстрацию к Соколову, которого ты зачем-то попытался оспорить.
Fox: Привидение Хм... пишет: Перед тобой ))) Это я. Себе я доверяю =) =========== Канешна! Ижевск - третий по благоустроенности город России. Отсюда и чувство самодостаточности отдельных местных жителей. :)
Привидение Хм...: Как связаны между собой самодостаточность, благоустроенность и конструктивная оппозиция? Расшифруй это бред, пожалуйста
Привидение Хм...: Fox пишет: Политическая безграмотность никому чести не делает. Фокс. У нас в русском интернете слишком уж постоянным стало правило - кому первому ярлык повесили, тот и дурак. Знать, кто такой Иван Миронов и "геополитик" Коровин - быть политически грамотным? мда... Спишу на твое плохое настроение
beerdreamker: Геннадий Онищенко выявил опасные инфекции у таджикских мигрантов http://news.rambler.ru/11782023/ Как быстро реагирует товарищ Суходрищенко! Только что ж он не придумал сказать, что инфекцию таджики получили, напившись грузинского вина?
beerdreamker: Школа за Едро, ученик - против В холле красноярской гимназии №3 развешаны единоросские плакаты с изображениями лидеров избирательного списка. Один из учеников, посчитавший это нарушением закона, что-то недоброе написал на этих плакатах, за что был вызван к директору. Несмотря на прямые угрозы сдать его полиции, апеллирование к религиозным чувствам, напоминание об исключении В.И.Ленина из университета и т.п., гимназист держался уверенно, пытался цитировать федеральный закон, и даже тайно снял видео: http://avmalgin.livejournal.com/2728682.html А далее там разворачивается интересная полемика между человеком, вытающимся жить по совести и человеком, по-советски приспосабливающимся к бессовестному режиму
Практически Неважно: beerdreamker пишет: интересная полемика между человеком, вытающимся жить по совести и человеком, по-советски приспосабливающимся к бессовестному режиму Просто интересно, этот, что "по совести" - это имеется в виду Yury Dvorkin или Katya_Men? И внимательно ли Вы читали?
beerdreamker: Katya Men, ниже я еще не читала - обед закончился. Да и ролик только дома смогу увидеть-услышать
Привидение Хм...: beerdreamker пишет: А далее там разворачивается интересная полемика Скорее всего, было так: http://xrenoff.livejournal.com/26371.html
Практически Неважно: Попалось тут у Мамонтова... Борьба с «Едром», кстати, заводит в интересные тупички. Записывался я тут у Павла Астахова в «Трех углах». Речь шла о наших летчиках, томящихся в таджикской тюрьме. Один из участников так охарактеризовал ситуацию: я, говорит, больше всего боюсь, что кто-нибудь из едросов полетит сейчас в Курган-Тюбе и вызволит этих пилотов. Сделает себе таким образом предвыборный пиар. Вот это меня очень, сказал он, волнует. На что Павел Астахов его спрашивает: а вам, уважаемый, не все равно, кто освободит наших людей, томящихся в застенках по явно несправедливому приговору? Надо признать, что участник задумался на секунду – есть тут нюанс, пилоты наши, зрители тоже, надо выбрать, шашечки или ехать. Но надо отдать должное борцу с «Едром» – только на секунду. «Нет, – сказал он, – мне не все равно». То есть он не сказал, что лучше пусть парни восемь лет посидят ни за что, чем едрос пропиарится, он выразился витиеватее, но в целом внутреннему чувству не изменил. Все к тому же вопросу о грани...
beerdreamker: Привидение Хм... пишет: Скорее всего, было так: Мальчик эмоционален, но эмоции его - от здравого рассудка. Дураки они с футбольными фанатами выражают свои эмоции - разбиванием витрин, драками и пр. Учителку тоже можно понять - советский человек, привыкла подчиняться, да и парнишку пытается приспособить к этой жизни (другой у нас в ссре, похоже, и не будет)... А вот тех, кто заставил директрису вешать эту мерзость для детей (детей!!!), вот их - к расстрелу Хотя сын мой (учитель) на эту тему высказался иначе. Он понимает, но не разделяет взглядов директрисы. Он считает, что она должна жить и поступать так, как подсказываетй ей совесть. "А если она свое место директрисы, зарплату потеряет?" - спрашиваю. "Значит, в дворники, в повара, в уборщицы... но жить - по совести!"
beerdreamker: А еще хочу добавить. То, что они насильно подвергают ДЕТЕЙ своей политической агитации, должно оцениваться как педофилия -насилие над детьми. А это - статья. Впрочем, пусть лучше расстреляют
Практически Неважно: Вот как следует понимать слова "В государственных и муниципальных образовательных учреждениях, органах, осуществляющих управление в сфере образования, создание и деятельность организационных структур политических партий, общественно-политических и религиозных движений и организаций (объединений) не допускаются"? Я вот как ни кручу - получается, что не допускается создание и деятельность организационных структур, а дальше - перечисляются "организационных структур" чего именно, т.е. партий, движений и организаций. То есть - не должно быть парткомов, исполкомов и так далее. Кто-то понимает иначе? И может привести исчерпывающую цитату? Что касается столь возбудившихся интернет-бойцов... Как там у Би высокопарно заявлено... ага... "пытающихся жить по совести"... Что ж они все так истерят-то??? Похоже - недостаток аргументов пытаются скомпенсировать пафосными "жить не по лжи", великолепно сочетающимися с базарного уровня лексикой в отношении директора. И после такого эти "не по лжи" хотят сказать, что они лучше??? А катям-менам и прочим дворкиным (кстати, тот еще единомышленничек, "Русских уже давно нет - они ассимилировали, сначала ваши прабабки сношались татарами и монголами, немецкими и тевтонскими рыцарями, поляками, турецкими янычарами и крымскими татарами, потом были французская армия денадесети языков, и сводные легионы из Германии. В лучшем случае так называемые русские - биомасса славянского происхождения" - это ведь прямая цитата из высказывания этого скота) - я лично не верю. Весь их пафос по сути своей подстрекательский, провокаторский. И это прямая и явная угроза всем остальным. Опять - все тот же вопрос о грани... Которую, судя по всему, они уже давно переступили.
beerdreamker: Фразу-то можно долго крутить... Но разве агитация за партию (причем - и это все понимают - за единственную партию) не есть начало создания в детском мозгу этой самой партии? У нас, Неважно, помните, везде и всюду висела в разных обликах реклама КПСС? И с чем мы выросли? С тем, что ничего иного и быть не может! Ну нельзя детям вбивать ЭТО в голову! Вырастут - сами разберутся. Так должно быть. Но мы же - в эсэсре живем - ничего не меняется... А эта фраза меня тоже задела. По биологической сути-то этот человек прав - крови в нас намешано... Но ведь мы те - КЕМ мы себя ощущаем, а не те, КТО мы - по анализу крови. А во фразах их оппонентов - сторонников режима - вы ничего не находили? Не приведу цитаток - некогда
beerdreamker: Кто-то приводил доводы, что это была агитация не детей, а - учителей, поэтому, мол, можно и в школе развешивать. Ага. Это все равно, что в школе развешивать рекламку презервативов и пр.прелестей магазинчиков по интиму - для взрослых же, для учителей!
Привидение Хм...: beerdreamker пишет: Мальчик эмоционален, но эмоции его - от здравого рассудка Вы же его не знаете. Или забыли детей в 15 лет? beerdreamker пишет: Он считает, что она должна жить и поступать так, как подсказываетй ей совесть. "А если она свое место директрисы, зарплату потеряет?" - спрашиваю. "Значит, в дворники, в повара, в уборщицы... но жить - по совести!" Ну что сказать... На Марсе жизнь есть.
beerdreamker: Да, "и на Марсе будут яблони цвести" (с)
Практически Неважно: beerdreamker пишет: Фразу-то можно долго крутить... Да я ведь почему ее кручу... Вой про нарушение законов, который поднялся, мне интересно, он на чем основан? А если ни на чем, то этих вот, напыщенно распространяющихся о совести, о житье не по лжи, следует признать либо дебилами, которые неспособны прочитать несколько строк, либо лживыми скотами, считающими, что для агитации вполне себе годятся любые средства. Так все же - дебилы или лживые скоты? Интересно было бы посмотреть на этого катя-мена, когда по "Скорой" к ее ребенку приедет ветеринар. Потому что воодушевившись ее такими пафосными призывами врачи "Скорой" решат не отдавать этому режиму больше ни одной минуты своего рабочего времени из-за того, что на заборе больницы будет вывешен плакат от Едра. А у нее именно такие призывы и именно с таким градусом ожесточения. Мол, совковые бессовестные прихлебаи с одной стороны, и чистые душой, не по лжи живущие ангелы с тонкой душевной организацией с другой. Ей для полного комплекта осталось еще призвать не отдавать врагу ни горсти зерна и призвать к отравлению колодцев. И ладно бы, если это писал какой-нибудь Ходор из карцера. Нет, сидит себе распалившаяся от виртуальных боев тварь... beerdreamker пишет: И с чем мы выросли? С тем, что ничего иного и быть не может! Ну это уж кому как повезло, тот с тем и вырос. Не надо обобщений. beerdreamker пишет: А во фразах их оппонентов - сторонников режима - вы ничего не находили? Находил. Это только подтверждает мое давнишнее убеждение - твари есть и с той, и с другой стороны. И опять я Вам в очередной раз говорю, выбирайте соратничков. С большим разбором, а не по принципу "Враг моего врага"... А мальчик, кстати, тот еще...
Fox: beerdreamker пишет: И с чем мы выросли? =========== С тем, что "слава КПСС и вовсе не человек".
Любопытный: beerdreamker пишет: Любопытный пишет: цитата: СПАСИБО ЖИТЕЛЯМ ДОНБАССА (а продолжение знаете?) Люш, не знаю. Какое? "Что превратили нас в колбасы"? За президента пи****са
Привидение Хм...: Любопытный пишет: За президента пи****са Ну... рифму подобрать не сложно - к примеру: "за ту же Юлю - х...соску" И че?
beerdreamker: Привидение Хм... пишет: Юлю - х...соску" Это не в рифму! А в рифму, к примеру: СПАСИБО ЖИТЕЛЯМ ДОНБАССА За путинского ловеласа
beerdreamker: Определились с выборами? Я - еще нет, но очень хочется навестить родную школу, где прошло мое (да и Котино!) детство Если я последую движению НАХ-НАХ (а я пока только это и предполагаю), то вот я долго думала, как должен выглядеть крестик, которым вычеркивать всех? Надо же как-то художественно это изобразить, потому что надо дать улыбнуться людям, обреченным подсчитывать (не тем, кто подрисовывает!) наши голоса... Придумала.
Практически Неважно: Правильно где-то в Сети писали... Мол, весь интеллект оппозиции уходит на решение страшно важной проблемы, а именно - каким образом нагадить на бюллетень...
Привидение Хм...: beerdreamker пишет: Определились с выборами? я еще 4 года назад говорил, как буду голосовать, и агитировал всех здесь присутствующих за этот метод. А вот нах-нах - так вы (Не только Вы, Би, а и Ваши единомышленники) сидите дома после выборов. Не стоит вылезать типа "нам не дали право голоса". Вы сами себя его лишаете, посему сидите смирно и не высовывайтесь. Вас даже оппозицией сложно после этого назвать.
Привидение Хм...: beerdreamker пишет: Это не в рифму! Зато в тему. Оскорбление одной стороны не делает другую сторону более правой. Всего лишь вызывает ответную реакцию.
beerdreamker: Привидение Хм... пишет: я еще 4 года назад говорил, как буду голосовать, и агитировал всех здесь присутствующих за этот метод. Так как?
Привидение Хм...: beerdreamker пишет: Так как? Давайте представим, что население России = 10 человек. 3 проголосовали за ЕР, 2 еще за кого-то, остальные 5: 3 испортили бюллетень, 2 не пришли. Что имеем? 60% поимела ЕР, на остальные партии пришлось 40%. Те, кто испортил, начинают танцы с бубнами (они, вернее их предводители типа Немцова, на зарплате у другого гос-ва, надо отрабатывать), те, кто не пришел, начинают им подплясывать, не задумываясь, почему такое произошло, и т.д.: смотрим на Украину, Грузию и арабские страны. Другой вариант: те же 10 человек, 3 за ЕР, 2 за своих, и(!) те, кто в предыдущем случае испортил - за любую партию, кроме ЕР. 2 снова отдыхают дома, ну и пусть себе, жизнь у них такая. Подсчет итогов: ЕР получает 38%, остальные меньше, но сделано главное - ЕР не получила конституционное большинство. Это грубо, очень грубо, но всем, кто думает, как голосовать, следует определиться - вы россияне? ну и еще приведу фразу Акунина, которого глубоко уважаю: Друзья «нах-нахи», повзрослейте уже, пожалуйста! Поймите: ваша школярская инициатива как нельзя лучше устраивает «жуликов». Пробойкотируете вы выборы или, озорно похрюкивая, сжуете бюллетень – это им все равно. Лишь бы вы не проголосовали за кого-нибудь другого.
beerdreamker: Так наши голоса используют, похрюкивая, если мы даже проголосуем не за ЕР=КПРФ=ЛДПР. Друзья НеНахи, уже повзрослейте, пожалуйста! Их используют в любом случае так, КАК им это будет нужно.
Привидение Хм...: beerdreamker пишет: Так наши голоса используют Как? Паранойя? Или что-то другое? Ваш испорченный бюллетень подделают, как и проголосуют за не пришедших. А каким образом используют Ваш "правильный" голос? Это гораздо сложнее, и тем более в цейтноте практически невозможно. Ну, а если за Вами всю жизнь в СССР топтались кгбшники, то да... Нет смысла объяснять..
beerdreamker: Привидение Хм... пишет: Ваш испорченный бюллетень подделают Точно так же подделают и неиспорченный. Раз они категорически отказались ставить видеокамеры и пр., значит, все будет проходить по их обычному сценарию. М.б., даже не рисуя голоса, просто нарисуют конечную цифру проголосовавших, как это было у них всегда
beerdreamker: Как весело у меня начался день: утром достала из ящика письмо от тов.Собянина С. Вскрываю. Обворожительно улыбаясь (на фотографии), наш манды-хансийский мэр призывает голосовать за едрёную россию, of course Проверяю почту в компе: письмишко от Х.Мубарака. Привожу дословно. Dear Prospective Partner, This is a Management Placement on behalf of Mr. Hosni Mubarak. My name is Mr David Wei and I am a top management executive here at the Bank of China, United Kingdom. Our bank website is www.boc.cn My friend Mr. Hosni Mubarak has presented a subtle offer which will need the help of a partner like you to complete successfully. Mr. Hosni Mubarak is in a difficult situation and he must immediately relocate certain sums of money out of Bank of China in Beijing, China. More so, this must be done in such a way that it must not be tied to Mr. Mubarak. The sum is currently deposited in the name of an existing legal entity. Your role will be to: [1]. Act as the original beneficiary of the funds. [2]. Receive the funds into a business/private bank account. [3]. Invest and Manage the funds outside of Egypt. [4]. Value of funds: $45 Million US Dollars. Everything will be done legally to ensure the rights to the funds are transferred to you. If you agree to partner with Mr. Mubarak, he will compensate you with 20% of the total sum for your role as the beneficiary partner to the funds. Should you prefer I re-contact you with more express facts, you can send me your:
Привидение Хм...: beerdreamker пишет: Точно так же подделают и неиспорченный Би, а Вы что предлагаете? Ввергнуть страну в пучину граждансокй войны?
Практически Неважно: beerdreamker пишет: Раз они категорически отказались ставить видеокамеры А кто, собственно, и что отказался ставить? Камеры на участках? Камеры у каждой урны? Видеофиксаторы выбора, сделанного каждым избирателем, с пропечаткой заодно не только времени голосования, но и адреса избирателя, номера ближайшего отделения полиции, ответственного за посылку расстрельной команды к плохишам? Чего именно взыскуете-то?
beerdreamker: Привидение Хм... пишет: что предлагаете? Ввергнуть страну в пучину граждансокй войны? Упаси Боже! Просвещать (по возможности - я раскладываю по почт.ящикам интересные статьи, приклеиваю в лифте всякие смешинки...) наш народ... Может, с веками (раньше, похоже, никак) он и проснется, и встанет с растертых своих колен
beerdreamker: ну вот, сказала и спустя минуты прочитала на Еже такие же размышления http://www.ej.ru/?a=note&id=11500
Привидение Хм...: beerdreamker пишет: Упаси Боже! Просвещать Кого? Народ? А народ - это не Вы? Вы - выше?? Вы знаете истину, а остальные прозябают в пучине невежества? Чет я в тупик зашел от Ваших фраз.
beerdreamker: Привидение Хм... пишет: Вы знаете истину, а остальные прозябают в пучине невежества? Я ж не поучаю, а ДЕЛЮСЬ. Делюсь информацией, о которой многие, возможно и не подозревают, или которым она недоступна... А у нас теперь ведь это так: информация доступна только пользователям и-нета, остальным приходится... прозябать в грязи телеящиков Так что - делиться надо!
Практически Неважно: beerdreamker пишет: Делюсь информацией, о которой многие, возможно и не подозревают, или которым она недоступна... Ага... "А мужики-то и не знают"... (с) А поближе к выборам можно будет решиться и вовсе уж на отчаянный шаг - вывесить в лифте отрывной календарь и дать наконец недотыкомкам узнать верную дату... Типа - ПОДЕЛИТЬСЯ...
beerdreamker: Какую дату? А, Вы про это: выборы Путина состоятся 4 марта, вот! Но это ж вроде пятница - рабочий день
beerdreamker: Телеведущая Ксения Собчак рассказала в своем микроблоге, что существуют «вип-билеты» для прохода к поясу Богородицы в храм Христа Спасителя без очереди, а также опубликовала фото одного из таких билетов. Об этом сообщает информагентство «Росбалт». «Меня сегодня жена одного чиновника „пригласила“ к поясу по випбилетам пройти. Я думала, это циничная шутка. Оказалось — циничная правда», — пишет журналистка в своем «Твиттере». Собчак подчеркивает: храм Христа Спасителя избрали для экспозиции реликвии умышленно — «там все входы-выходы для „випов“ продуманы, чтоб без шума». Между тем, как сообщает сайт газеты «Коммерсантъ», представители Русской православной церкви опровергли наличие «особых» пропусков к поясу. «А как же заповедь „не лги“?» — задалась вопросом въедливая Собчак и выложила на всеобщее обозрение фото одного из билетов. «А вот и пропуск для „особо“ верующих. За гранью добра и зла. И РПЦ еще отрицает!» — отметила Собчак. http://news.rambler.ru/11921901/ Ну просто полный... ПЦ... А очередь туда и впрямь огромная. Проезжая мимо Лужников, увидела вдольнабережной какую-то огромню очередь, сплошняком стоящие автобусы... Решила, что что-то в Лужниках проходит - футбол, что ли какой? Оказыватеся, это - к поясу Богородицы. А туда еще троллейбусом полчаса ехать... То есть я такой очереди в жизни не видела! Оссподи, неужели у нас ТАКОЕ количество бесплодных?
Практически Неважно: beerdreamker пишет: Но это ж вроде пятница - рабочий день Вот-вот!!! Откройте недотыкомкам глаза!!! Мол, Путин все врет, в том числе и про выходной 4 марта!!! Пусть все знают!!! ПОДЕЛИТЕСЬ очередным откровением от "НГ" про новое гнусное злодеяние кагебешников!!!
Практически Неважно: Тынц.... Ранним утром 22 ноября на пульт дежурного УВД по Вологде поступил звонок из морга, находящегося на Советском проспекте, д.53. Сотрудница морга Светлана Катанская, проводившая осмотр помещения паталого-анатомического отделения городской больницы №1 накануне пожарной инспекции, обнаружила запечатанные пачки агитационных материалов «Справедливой России». Она сообщила о находке в морге директору учреждения Леониду Телегину, а он, в свою очередь, вызвал сотрудников полиции. Прибывшая следственная бригада изъяла порядка 10 тысяч экземпляров агитматериалов в присутствии свидетелей. Возглавлявшая бригаду дознаватель Ольга Шишова дала журналистам короткий комментарий, заявив, что следствие намерено выяснить, кто стоит за идеей использования морга в качестве склада политических брошюр.
beerdreamker: Дык... Может, они морг не как склад... А может, они таким образом "Спарведливую Россию " на тот свет отправили?
Привидение Хм...: beerdreamker пишет: Телеведущая Ксения Собчак пишет журналистка в своем «Твиттере». Телеведущая, журналистка... Кстати, ведущая Дом-2! Би, а лично Вы как относитесь к ней? Дочь Собчака, приближенная Путина и вдруг Вы ее цитируете, странно. Или нет предела "совершенству", ради "священной войны" пойдем даже против совести? А что до новости, то Собчак, в смысле младшую, читаю регулярно, она моей жене нравится, поэтому зафрендил ее, и не жалею.
Привидение Хм...: Практически Неважно пишет: очередным откровением от "НГ" В НГ, кстати, неплохие люди работают, некоторых уважаю. Вот только заставляют их писать на "заданные темы", ну они и пишут. Так, что вроде и тему пдняли, но и сформировали к ней совсем не "заданное" отношение.
Практически Неважно: Привидение Хм... пишет: В НГ, кстати, неплохие люди работают, некоторых уважаю. Возможно... Правда я лично с ними не знаком. Так что вынужден составлять впечатление по плодам их сверхпафосных высеров. Опять же, мало того, что тема задана. Так еще задана и целевая аудитория. Что тоже не добавляет уважения...
Практически Неважно: beerdreamker пишет: Просвещать (по возможности - я раскладываю по почт.ящикам интересные статьи, приклеиваю в лифте всякие смешинки...) наш народ... Может, с веками (раньше, похоже, никак) он и проснется, и встанет с растертых своих колен О родившихся не в той стране... Элите нашей вечно не везет а все - народ, с его растертыми коленями никак не хочет, сволочь, двигаться вперед не ценит, сцуко, просвещенных мнений. И главное - настолько, гад, привык что на коленках строит, пашет и рожает В потемках учится, с семьею ходит в цирк, И тупости своей никак не понимает. Но, начитавшись интернетовских витий, Элита над клавиатурой зависает Сама в ознобе от раскрывшихся картин Всю правду-матку быдлу раскрывает Мол, жили вы всегда не по-людски не то что ваши просвещенные собратья По-русски говоря, вы все - совки, и мусор ваши предки - без изъятия, Что, рабской психологией полны, От просвещенных немцев отбивались, Шарман-французов приняли в штыки, Уж с турками - и то не побратались. Давно пора бы поумерить пыл, принять, раскрыв глаза, цивилизацию С колен подняться, отряхнуть штаны И двинуться гурьбой на демонстрацию. Потребовать, чтоб лидеры страны Впредь набирались с помощью Госдепа Пусть лучшие Америки умы Спасут нас от сползания в Совдепию. Конечно, сразу нам не пофартит, Нам каяться еще столетий пару, Элита проследит, чтобы в пути, мы отрешились от привычек старых. Так, понемножку, сбудется мечта, Элиту, наконец, по-должному оценят, Паек дадут от пуза, стек и разрешат Господский гонор тешить без сомнений. По силам ей занятие сие, Задача - благородная до жути, Знай - погоняй людское барахло, Да очищай его от рабской сути. Командой быдлу ноги распрямить, Улыбку-чиз на рожи их напялив, Пинками гнать к труду для той страны Что создана рожать скоту хозяев. И чтобы больше никогда, нигде, Парша не заводилась в рабском стаде, "Совра-а-ашка", "Эсесесере", И ржать как конь на променаде... Надсмотрщиком - давнишняя мечта - Похаживать, пока другие пашут, И рабский дух при этом выжимать Что может быть на свете краше. Стрекочет клава, принтер шелестит, Элита - за полночь, но не в кровати На личный счет копит очки Для предъявления хозяевам к оплате. Но - поздно, спать и ей пора уже И ерзая по лежбищу матрасом Привычно шепчет лежа неглиже "Не ту страну назвали Гондурасом"...
Fox: Ба, Неважно, да Вы - поэт, оказывается! Решили сразиться с Би её же оружием? Нет, ну тексты Вы пишете обычно ядреные, да... Так что ничего удивительного. Поэзия - как высшая точка выражения страстей...
Fox: beerdreamker пишет: Оссподи, неужели у нас ТАКОЕ количество бесплодных? ============ Би, дорогая, вот не повод для ерничания все эти люди. ИМХО. Это же на что у них надежда только и осталась? Это же откуда такое явление вдруг взялось, из какой жизни российской?
Практически Неважно: Я простой программист. Которого достали...
Fox: Да. Очень убедительно. Особенно потому что программист.
Fox: Fox пишет: из какой жизни российской? ========== Всё к тому же:
Fox: beerdreamker пишет: То есть я такой очереди в жизни не видела! =========== Один из комментариев: Весьма познавательно читать истерику нашей либороидной общественности по поводу более чем миллиона русских православных, которые пришли поклониться Поясу Богородицы. Люди, главным и часто единственным идолом которых является кусочек резаной зелёной бумаги, обвиняют православных в идолопоклонничестве, ага .. ))) Только ради удовольствия видеть их ужас и искореженные от злобы перекошенные хари - стоило туда придти и всем народом поклониться святыне. Только ради этого … даже если вы раньше и не собирались. Пусть бесов корчит. Повод задуматься - откуда это, какая потребность движет людьми.
Практически Неважно: Дополнительные штрихи... Что же послужило причиной такого паралича власти - доподлинно не известно. Может быть заявленное число участников – 2000 человек. Или жёсткие, но справедливые лозунги – «Выбирали - Каравай, получили - Бублик», «Мэр, ПОРА РАБОТАТЬ!», «Два года – это уже СРОК». А может быть, просто грамотно оформленное уведомление, не дающее возможности отменить мероприятие. Интересно ещё и другое - ни одного звонка, не смотря на обилие указанных для контакта мобильных телефонов, организаторы так и не дождались. Зато весь гарнизон Златоустовского УВД, включая ОМОН, был приведён в день митинга в усиленный, чуть ли не боевой режим (напомню - это было воскресенье). Таким образом, власть вместо того, чтобы помочь в организации законного мероприятия (то есть фактически выполнить свои обязанности), готовилась разгонять дубинками и водомётами мирное собрание гарантированное Конституцией РФ?! А если ещё учесть предшествующее этому молчаливое бездействие – то начинает казаться, что это могло быть сознательным провоцированием столкновений и беспорядков. Похоже, г-ну Караваеву не даёт покоя «слава» соседнего Миасса с его «Торнадо». Действительно, чем Златоуст хуже? Мы и посерьёзней можем прогреметь,может хоть это поможет нам в создании инвестиционной привлекательности, развитии туризма и закреплении бренда города!
Fox: Привидение Хм... пишет: В НГ, кстати, неплохие люди работают, некоторых уважаю Практически Неважно пишет: Возможно... Правда я лично с ними не знаком. Так что вынужден составлять впечатление по плодам их сверхпафосных высеров. Опять же, мало того, что тема задана. Так еще задана и целевая аудитория. Что тоже не добавляет уважения ============= Мне кажется, что сегодня газета и её целевая аудитория - вовсе не главное в оценке конкретного материала. В той же VZ, где публикуются всякие потупчики, попадаются и вполне толковые статьи отдельных авторов. Это - как с КПСС. Ни один честный человек, коммунист он или нет, не оправдает того заговора умолчания(стоившего жизней), который творился с подачи властей, когда рванул Чернобыль, например. Уж вроде у нас опыт есть, по какому критерию отделять зерна от плевел. Примени мы его в 80-е, может, и Союз был бы жив, но и совковое загнивание было бы преодолено. Грани-ТВ: МГУ против ЕР: подавление студенческого протеста Смотреть надо до конца. Всего около 4-х минут.
Практически Неважно: Fox пишет: Мне кажется, что сегодня газета и её целевая аудитория - вовсе не главное в оценке конкретного материала. Как сказать... Немцы на оккупированных территориях кое-где выпускали газеты для полицаев и фольксдойче... Тут кто-то с придыханием цитировал дневники одной из сотрудниц такой газеты. Как доказательство "бесчеловечной сущности коммунистического режима", естественно...
Fox: Я и цитировал где-то здесь в каком-то споре с Дакосом. И без всякого придыхания. Дабы обратить его взор на сложности того времени и сдвинуть с мертвой точки тупой одобрямс всему, исходящему от коммунистов. (а на него и другие источники не произвели. помнится, впечатления. Вовсе не "сотрудницы" официальную ложь по Прохоровке опровергали. Это всё было на одной и той же ветке, в одной и той же теме). И в дневнике факты повседневности того времени, которые у прислужников комунячьего режима в мемуарах не встретишь, ясное дело (которые её и привели к тому самому сотрудничеству. Не Деникин она, понятно же). Но нам-то их надо знать! Я же говорю, Вы бы лучше пример Чернобыля рассмотрели. Конструктивнее будет. И нагляднее - мы же жили в это время. Нельзя покрывать власти в их преступлениях. Это - как раз на руку врагу, это - то, что народ разъединяет. По-моему, аксиома. Умолчание чревато взрывом. Пояс Богородицы->Ходынка. Посмотрите, какая мотивация - там повыше цитата! Было уже...Вы же сами говорили...
Fox: Практически Неважно пишет: Как доказательство "бесчеловечной сущности коммунистического режима", естественно... ========== Покажите, пожалуйста, (как-нибудь потом, будь может, при случае) источники, которые, на Ваш взгляд, честно рассказывают об "особенностях", скажем так, того режима(особенно 20-30 годы, канун ВОВ). Вместо всяких там сотрудниц. Там сердца не хватит читать о том, как получилось, почему войну человеческими ресурсами выиграли...Кстати, недавнее интервью Ивашова(а ведь коммунист!): то же и в войне 080808. :( Это здесь: http://cccp-revivel.blogspot.com/2011/11/leonid-ivashov-vtorgenie-v-russia.html Или, по-Вашему, сплошной одобрямс? А все, кто думают иначе, враги? Не понимаю...
Привидение Хм...: Fox пишет: Покажите, пожалуйста, (как-нибудь потом, будь может, при случае) источники, которые, на Ваш взгляд, честно рассказывают об "особенностях", скажем так, того режима(особенно 20-30 годы, канун ВОВ). Вместо всяких там сотрудниц. Родители
Привидение Хм...: Fox пишет: пример Чернобыля Чернобыль можно разделить на 2 части: то, что было при взрыве, мобилизацию туда военнообязанных как на войну, и после - отношение к ликвидаторам. Про какую часть идет речь?
beerdreamker: А Неважно тут со стихами уже выступал, я помню Fox пишет: Би, дорогая, вот не повод для ерничания все эти люди. Да нет, Фокс, я не ерничаю, это так - улыбнуло А вот сейчас на веточке про Москву выложу свою прогулочку
Fox: Привидение Хм... пишет: Родители ======== Угу. Наши родители - сверстники Тухаческого, Каменева и Зиновьева, да.
Fox: Привидение Хм... пишет: Про какую часть идет речь? ========== (Речь шла о том, как относиться к информации в разных СМИ. Посмотри повыше. Вы же и завели речь о СМИ и их целевых аудиториях, а я ввязался) Я имел ввиду - первоначальную часть. Из трусости и привычного лизоблюдства народ не проинформировали вовремя о произошедшей катастрофе. Взрыв на Чернобыльской АЭС произошел 26 апреля 1986 года в 1ч. 23 мин. Раскаленные газы в виде облака поднялись на высоту нескольких километров. На оперативном совещании директор станции и городской глава Припяти скрыли правду о радиационной обстановке, заверив, что авария несерьезная. А для безопасности было только принято решение о дезактивации городских улиц. Весь день горожане ходили смотреть на разрушенный блок, из которого еще струился дым, дети возились на улице в песочнице, рыбаки удили рыбу, а в ДК "Энергетик" гуляли свадьбы. Лишь самые осведомленные и осторожные вывезли своих родных к родственникам в другие города. http://www.dp.ru/a/2011/04/26/25_let_chernobilskoj_kata/ Вопрос: а официальным СМИ доверять можно?
Fox: beerdreamker пишет: А Неважно тут со стихами уже выступал, я помню =============== А я помню один его маленький рассказ. В прозе. Есть целый фильм в сущности о том же, который считается шедевром британского кинематографа. Но рассказ Неважно гораздо талантливее, на мой взгляд. Серьезно.
Fox: Практически Неважно пишет: Тут кто-то с придыханием цитировал дневники одной из сотрудниц такой газеты. Как доказательство "бесчеловечной сущности коммунистического режима", естественно... ============= Этот дневник вот здесь опубликован: http://militera.lib.ru/db/osipova_l/index.html И предисловие: Кто такая Л. Осипова конкретно, я не знаю (да и зачем?). Судя по дневникам, яркая (и ярая) представительница «русской интеллигенции» 10-х годов прошлого века, метко охарактеризованной Ильичом (не касается интеллигенции вообще). «Немцы-освободители», «освободительные бомбы», «друзья из СД» и пр., пр., пр. Ко 22-му июня Осипова — оголтелая ненавистница советского строя, истово жаждущая прихода немцев, чтоб они всех «освободили». Несмотря на тяготы и лишения военного времени, Осипова ни разу не усомнилась в гнусности предыдущей советской жизни. В дневнике встречаются изумительнейшие повремённые жемчужины! Надо отдать должное Осиповой, несмотря на ея взгляды -- описывала окружающую реальность в основном объективно. Очень интересны выводы относительно германского национального характера и сравнения испанцев (из Голубой дивизии) и немцев. Правильные выводы (ибо верные)! Читать, конечно, можно по-разному.
Fox: Практически Неважно пишет: Как сказать... ============ Очень ёмко.
Практически Неважно: Fox пишет: Мне кажется, что сегодня газета и её целевая аудитория - вовсе не главное в оценке конкретного материала. Возможно... В меня, к сожалению, вколотили ряд привычек и всяких бесполезных и не совсем бесполезных понятий. Одно из них - так называемые разведпризнаки. Их предлагается использовать для быстрой, интегрированной оценки больших объемов самой разнообразной информации. Ну, например, попадается мне книжка про "новую, объективную оценку битвы под Москвой". Листаю, мне на четырех сотнях страниц доказывают, что битву под Москвой сталинский режим проиграл. Вспоминаю, что мне уже попадались книжки из этой же серии. Практически все крупные сражения, оказывается, СССР проиграл. Пока единственная лакуна в этом ряду, это Берлинская операция. Вообще-то мне понятно, кто пишет, понятно и для кого пишут. Внимательно читать подобные вещи - просто нерационально. Я не являюсь их целевой аудиторией. Спорить - тоже нет особого смысла, опять же - потому что хорошо представляю эту самую целевую аудиторию. Теперь - об информации в разных СМИ. Информация, сухая и беспристрастная, есть инвариант. Совершенно безразлично, откуда эта информация поступает. Выводы, обзоры, всевозможные "колонки редактора", дайджесты, выжимки из разных источников - это не информация. Это - программирующий пакет. Для его оценки совсем не вредно знать, кто стоит за ним, кто оплатил нехилую по объему творческую работу. Чернобыль... Какой там заговор умолчания... Классический пример гремучей смеси безграмотности исполнителей (речь о руководстве партийном и советском) и жесткой иерархической системы управления. Искажение информации на всех уровнях. На получение информации в полном объеме ушло практически четыре дня. Аналогичная "несработка" прошла в случае с корейским самолетом. Это же надо, позволить прозвучать официальному сообщению ТАСС о том, что самолет ушел из воздушного пространства СССР с некоторым снижением...
Fox: Практически Неважно пишет: Их предлагается использовать для быстрой, интегрированной оценки больших объемов самой разнообразной информации ========== (ехидно, ещё не дочитав...) Угу. Скорочтение. Как у Би.
Fox: Практически Неважно пишет: Для его оценки совсем не вредно знать, кто стоит за ним, кто оплатил нехилую по объему творческую работу. ============ Не невредно, а необходимо.
Практически Неважно: Кстати, жесткая иерархическая система, правда - корпоративная, сыграла свою роль и в Японии. Динамика событий на Фукусиме - яркий пример.
Практически Неважно: Fox пишет: Угу. Скорочтение. Как у Би. Остается скромно заявить, что "Ничто человеческое мне не чуждо"...
Fox: Практически Неважно пишет: Классический пример гремучей смеси безграмотности исполнителей (речь о руководстве партийном и советском) и жесткой иерархической системы управления. =========== В итоге нет доверия официальным СМИ. Как и явно целевым, впрочем... Но и там и там есть искренние люди. На них вся надежда с точки зрения правдивой инфы. Как с Осиповой -да, конкретная власовка. Но ведь её дневники действительно свидетельство времени. Я когда-то читал... Сильное впечатление.
Практически Неважно: Fox пишет: Угу. Скорочтение. Как у Би. Нет, это - для обработки полученной информации. А "скорочтение" - это просто сбой еще на подготовительном этапе. Fox пишет: Но ведь её дневники действительно свидетельство времени. Ага... "Лжет, как очевидец" (с)... Добавлено Приметы времени... приметы времени... У нас в России многие возбудились, когда с верхних уровней пошла риторика о "Россия встала с колен"... Так вот эти "возбудившиеся" все свои силы бросили на то, чтобы доказать, что никуда она не встала. Масса мессаджей была обрушена в Сеть, причем мессаджей построенных по следующей нехитрой схеме. В поликлиниках плохой линолеум и плохо лечат, так о каком вставании с колен может идти речь. У пенсионеров маленькие пенсии, так какое тут вставание. Рушится наука, а президент нам про "вставание с колен". Можно к таким вот деятелям относиться тоже, как к примете времени. А можно - как к добровольным власовцам, которым очень не по нутру то, что Россия заявила о ведении самостоятельной политики. По их мнению самостоятельной Россия получит право быть только тогда, когда решит все без исключения свои внутренние и внешние проблемы. А до тех пор - извольте забыть о самостоятельности, послушно выполняйте волю "цивилизованных государств", и постоянно и неустанно кайтесь во всех своих прошлых, настоящих и будущих грехах. И ладно бы - это были люди на жаловании, профессионалы-надсмотрщики, так сказать. Нет, просто такими вот власовцами их воспитали родители, так что они работают за идею, не жалея сил своих просвещают народ, открывают ему глаза, популярно объясняют ему, где тот шесток, с которого ему даже и не следует помышлять перебираться. И что, так уж необходимо тратить время и читать откровения таких вот писарчуков?
Практически Неважно: Fox пишет: А я помню один его маленький рассказ. В прозе. Я тут рассказов не писал. Веточки с играми и "литературный салон" в принципе не посещаю...
Привидение Хм...: beerdreamker пишет: Угу. Наши родители - сверстники Тухаческого, Каменева и Зиновьева, да. Ну, во-первых, речь шла о после 20-30, так что моя мама пусть ребенком, но жила в эти времена, а уж про жизнь во времена ВОВ рассказала мне много . Дальше, деды.(один из них инвалид 1 мировой, с солдатским Георгием, не только помнил, но и по-своему трактовал, и очень интересно). Почитай уж тогда воспоминания, но ни как не газеты.
Fox: Практически Неважно пишет: Я тут рассказов не писал. Веточки с играми и "литературный салон" в принципе не посещаю... =========== Я знаю. Но мы все что-то так или иначе рассказываем. Из своей жизни....
Fox: Привидение Хм... пишет: Почитай уж тогда воспоминания, но ни как не газеты. ========= Здрасте! Ты же тему завел! Когда про авторов НГ высказался. И про прочитанные воспоминания мы тут и говорим. На примере Осиповой. И когда эти воспоминания совпадают в чем-то из того, что приходилось слышать от близких, живших тогда, в войну, всё сходится...
Fox: Практически Неважно пишет: Ага... "Лжет, как очевидец" (с)... ========= Нет. Просто излагает своё вИдение. Кстати, там конец примечательный. Её перестали печатать в газете, когда там сменилось руководство на пронацистское. Читать это трудно. И из-за внутреннего протеста от её позиции -тоже. Я и не призываю... Да... Она, между прочим, косвенно подтверждает то, что мне приходилось слышать от человека, который воевал. В окопах обсуждали, надеялись, что после войны колхозов не будет... Я же говорю - всеобщий одобрямс - враки. Как и сейчас, кстати. Неважно, Вы "Брестскую крепость" видели? Как Вам?
Fox: Практически Неважно пишет: И что, так уж необходимо тратить время и читать откровения таких вот писарчуков? ========== А Вы просто потоньше настройте свой камертон. Вы же тоже, насколько помню, появились в Песочнице с темой ЖКХ, какой там беспросвет ... Критерий власовщины - в чем? Не когда против власти, а когда против народа. Согласитесь, между их, властей и народа, интересами - разница.
Привидение Хм...: Здрасте! Ты же тему завел! Когда про авторов НГ высказался Ты дурачком прикидываешься или просто злой в последнее время? Как мы (современники, но нейтральные) осмысливаем прессу (или вообще любую новость)? Читаем разные, порой полярные источники, читаем разнонаправленных "очевидцев" ну и т.д. В итоге выносим свое суждение, зачастую корректируя под неопровержимые (на наш субъективный взгляд) доводы оппонентов, формируем свое мировоззрение на этот мир. И в том числе НГ в этом помогает, хотя их цель совсем в другом. Раньше же было только "мое", и мой дед видел эту жизнь так, как она перед ним проходила, как и свою жизнь видела твоя Осипова. Как и миллионы других реальных "источников информации". Это тема для историков, а не для нас. А если мы лезем в нее, то нужно подходить не односторонне. Это выглядит …некрасиво, мягко скажу. Для потомка, который смеет ворошить прах прошлого.
Fox: Привидение Хм... пишет: Это выглядит …некрасиво, мягко скажу. Для потомка, который смеет ворошить прах прошлого. ========== О чём- ты?
Fox: Привидение Хм... пишет: Это тема для историков, а не для нас. =========== Ты же сам только что советовал читать именно воспоминания. А теперь говоришь - не для нас? Ты сам себе противоречишь постоянно.
Привидение Хм...: Fox пишет: О чём- ты? О том, что мнение одного источника прошлого века не есть истина. Если взялся ворошить - прочитай многих. Или послушай.
Привидение Хм...: Fox пишет: Ты сам себе противоречишь постоянно. В чем? (и это.. поспокойней)
Fox: Привидение Хм... пишет: А если мы лезем в нее, то нужно подходить не односторонне ============= А я - о чем?! Осипова - вовсе не моя. Но это - дневники. Не пресса, не листовки и даже не литература.
Fox: Привидение Хм... пишет: В чем? (и это.. поспокойней) ============= Я объяснил. То ты сам утверждаешь, что читать надо воспоминания, тут же заявляешь, что это дело историков, а не для нас... Остановись на чем-то. Да еще и лепишь мне что-то "некрасивое". Что? То, что читаю Осипову? Так ведь ты сам только что сказал, что читать надо разные стороны!
Привидение Хм...: Fox пишет: А я - о чем?! Осипова - вовсе не моя. Но это - дневники. Не пресса, не листовки и даже не литература Она - не есть Истина. Согласен? Если да - то при чем здесь Осипова?
Fox: Привидение Хм... пишет: Она - не есть Истина. Согласен? Если да - то при чем здесь Осипова? ============ Конечно, согласен. Я же несколько раз говорил, что она действительно власовка, что читать её тяжело не только из-за изложения страшных вещей, но и из-за её позиции...
Привидение Хм...: Fox пишет: Я объяснил. То ты сам утверждаешь, что читать надо воспоминания, тут же заявляешь, что это дело историков, а не для нас... Остановись на чем-то. Да еще и лепишь мне что-то "некрасивое". Что? То, что читаю Осипову? Так ведь ты сам только что сказал, что читать надо разные стороны! Нужно читать, Фокс. Нужно помнить, что ты слышал от предков. Нужно принять это все в себя, а после этого уже от своего имени доказывать свою правоту. Сложно мне как-то это объяснить, уж извини. В отношении прошлого должен быть стержень, который сформировался не на основе газетных вырезков.
Привидение Хм...: Fox пишет: Я же несколько раз говорил, что она действительно власовка Я не то что не читал ее, я просто в первый раз слышу о ней. Уж прости мою дремучесть
Fox: Привидение Хм... пишет: В отношении прошлого должен быть стержень, который сформировался не на основе газетных вырезков. ============= Неважно привел, как отрицательный, пример цитирования дневников Осиповой, а не газетных вырезок. Спор-то - об этом.
Fox: Привидение Хм... пишет: Я не то что не читал ее, я просто в первый раз слышу о ней. Уж прости мою дремучесть ============== Я выше ссылку дал. Там тяжелая неоднозначность и сложность. Но даже она - убежденная власовка, ненавидящая большевиков яростно - не смогла поставить равенства между ними и фашистами....
Привидение Хм...: Fox пишет: Неважно привел, как отрицательный, пример цитирование дневников Осиповой Я тоже согласен про отрицательный пример. Мы не жили в те времена, и цитировать отдельную личность не совсем есть истина. Fox пишет: Но даже она - убежденная власовка, ненавидящая большевиков яростно - не смогла поставить равенства между ними и фашистами.... Вот только одно не вяжется - под большевиками люди прожили не одно поколение. И, как ни странно, большинство прожили счастливую жизнь... Фокс - ненавидишь СССР - оставь его в покое. Мы живем сегодня, есть гораздо больше тем для разговоров =)
Fox: Я не хочу приводить всю цитату целиком - там страшные вещи (кому надо, сам прочтёт). По вот вывод: А впрочем, от фашистов, да кажется и от всего человечества можно ожидать чего угодно. Большевики все-таки не истребляют народ таким автоматическим образом. Не могу сейчас найти правильной формулы, но чувствую, что у большевиков это не так...
Fox: Привидение Хм... пишет: Вот только одно не вяжется - под большевиками люди прожили не одно поколение. И, как ни странно, большинство прожили счастливую жизнь... Фокс - ненавидишь СССР - оставь его в покое. Мы живем сегодня, есть гораздо больше тем для разговоров =) =============== 1) Не "под большевиками". Разные периоды, не забывай. Разве Брежнев - большевик? 2) Что ты мне тут троллинг устраиваешь? Я - из СССР.
Fox: Привидение Хм... пишет: Мы не жили в те времена, и цитировать отдельную личность не совсем есть истина. =========== Угу. То Булгакова нельзя цитировать, то Осипову... Я спросил: а кого можно? Ты сказал, что родителей. А у кого-то ведь и потомства не получилось...Их кто процитирует?
Fox: Привидение Хм... пишет: Мы живем сегодня, есть гораздо больше тем для разговоров =) ========= Понял. Пойду...
Привидение Хм...: Fox пишет: А впрочем, от фашистов, да кажется и от всего человечества можно ожидать чего угодно. Большевики все-таки не истребляют народ таким автоматическим образом. Не могу сейчас найти правильной формулы, но чувствую, что у большевиков это не так... Каким образом сейчас истребляет народ самое демократическое государство США? Пусть не тот народ, который живет на территории США, но это что-то меняет? Я тоже не могу подобрать правильную формулу. Я много знаю про большевиков (не коммунистов), я воспитан на ненависти к фашистам, но то, что сейчас происходит - какое определение дадим? Нео-фашизм-большивизм?
Привидение Хм...: Fox пишет: Угу. То Булгакова нельзя цитировать, то Осипову... Я спросил: а кого можно? Ты сказал, что родителей. А у кого-то ведь и потомства не получилось...Их кто процитирует? Себя, Фокс. Ни Ленина, ни Осипову, ни Булгакова. По ним только фильмы снимать. Только себя цитировать.
Привидение Хм...: Fox пишет: Понял. Пойду... Надеюсь, в соседнюю ветку =)
Привидение Хм...: Fox пишет: 2) Что ты мне тут троллинг устраиваешь? Я ж те не предъявляю за наезды на меня в недавнем прошлом
ZanoZa: А вы всё шашками тут машете, табакеросы ?!
Практически Неважно: Fox пишет: Неважно, Вы "Брестскую крепость" видели? Как Вам? Нет, в кинотеатр так и не собрался. Мне не нравятся современные кинотеатры, звук - за гранью добра и зла, перепонки рвет. И этот звук и запах перемалываемых отрубей, или как там этот корм в ведерках называется... А скачать что-то пока не вышло...
beerdreamker: Привидение, Вы спрашивали, как я отношусь к Ксюше Собчак. Да никак - я не смотрела никогда этот второй дом и не читала ее блога. Ссылочку не кинете на блог? Я не думаю, что она девушка-дуб, да и взрослеет, наверное. Интересно глянуть
beerdreamker: О выборах. Много думаю, много читаю... Пожалуй, Привидение, я склоняюсь к мысли голосовать ЗА. Чтобы все же голоса, отличные от ЕДРАКПРФЛДПР, стали более громки Котя мой давно принял такое решение, и мои наховские настроения не воспринимал всерьез Вот одна из статей http://www.gazeta.ru/comments/2011/09/15_x_3768957.shtml
Привидение Хм...: beerdreamker пишет: Ссылочку не кинете на блог? "https://twitter.com/#!/xenia_sobchak" Копируйте в адресную строку браузера без кавычек
Привидение Хм...: ZanoZa пишет: А вы всё шашками тут машете, табакеросы ?! Та не, какими шашками. Так, чем попало
Привидение Хм...: beerdreamker пишет: Пожалуй, Привидение, я склоняюсь к мысли голосовать ЗА Жаль, что Вас убедил Ваш сын, а не мы :) Я тоже определился - буду голосовать за Яблоко, наименьшее из зол, по сугубо моему личному мнению
beerdreamker: Нет, убедил не сын, а я сама, читая, пришла к этому выводу. Тоже - Яблоко. "Вам надоели овощи? - Выбирайте фрукты!"(с)
beerdreamker: Утром в нашем дворике увидела на мусорных баках эту надпись: "Для Путина". А с другой стороны было написано "Для ЕР и для Путина". Народ все-таки не быдло - все все понимают А вечером на этих бачках уже ничего не было - то ли стирали весь день, то ли бачки покрасили
roadside: У нас у подъездной двери есть доска объявлений, где лепят кому что не лень. Обычно объявы висят не больше двух дней-- места всем не хватает. Потом его или срывают или заклеивают следующим. Ремонт компов, продажа квартир, натяжные потолки, репетитор и т. д. Недели две назад в центре доски появился лист А4: "Приходите, а то они украдут ваш голос!" И медведь такой злой тащит мешок. этот листок провисел рекордные дней десять, наверно. клеили все вокруг него, не сговариваясь. Из школы приходит ребёнок и говорит: "Нашего учителя истории забирали в милицию за участие в митинге против единой россии." -И что, выгонят из школы теперь? -Нет, в школе его все поддерживают. И директриса тоже.
beerdreamker: У моего Кота в школе (он преподает английский), похоже, тоже все едины. Не единыроссы, а едины в отношении к партии жульягебьяворья
beerdreamker: В троллейбусе, вчера вечером. Через турникет с трудом прошел мужчина с двумя полными ашановскими пакетами, рассыпал содержимое. Ему кинулись помогать, собирать... Он прошел вглубь троллейбуса, а женщина рядом со мной улыбнулась: - Мужчинам непривычно постольку сумок таскать. Это ж научиться еще надо! Дама напротив ее поддержала, смеясь, и у нас завязалась беседа о нас, русских бабах, которые (что там - коня на скаку! в горящую избу!), словно трактор, легко на себе таскают такие грузы... И при этом - выглядят на Где еще - в какой стране - живут такие экземпляры? И беседа плавно перетекла на особенности русского характера, на современную ситуацию в России... И тут мы, три случайно встретившиеся в троллейбусе тетки, с пылом и жаром заговорили о выборах, о власти. "Нас как держал за быдло раньше - так и продолжают держать за быдло!" Женщины говорили взволнованно, и видно было, что эта тема им неравнодушна. Народ вокруг прислушивался, и, судя по отдельным репликам и лицам, был того же мнения. Прощались тепло. И на душе было тепло: мы - не быдло. И мы - едины. Нас - большинство
Практически Неважно: beerdreamker пишет: Нас - большинство Аутотренинг? Ню-ню... Вспоминаются боксеры, которые понимают, что проиграли, но на публику после финального гонга улыбаются, победно вздымают руки, пляшут со счастливой улыбкой. Ну боксеры - понятно, их по башке так бьют...
beerdreamker: А победивший стоит в сторонке, скромно потупив глазки. Он, правда, не боксер, а жонглер низшего разряда, и в поединке использовал самые запрещенные в боксе приемы Приятель рассказал. Ему позвонили и предложили приятное. А именно: взять на своем избирательном участке открепительный талон — и в воскресенье, 4 декабря, в хорошей компании таких же непоседливых, прокатиться на автобусе по маршруту выходного дня — до Твери и обратно. И там, в Твери, пару-тройку раз проголосовать за «Единую Россию». Назвали стоимость поездки — 900 рублей. Не с пассажира, разумеется, а наоборот. http://www.ej.ru/?a=note&id=11527 но судьи упорно не замечали этого . "А судьи кто?" (с)
Практически Неважно: Все как всегда. "Приятель рассказал"... И народец вмиг возбудился. Хоть бы один юморист взял и посчитал количество пресловутых автобусов, необходимое для "правильных выборов"...
beerdreamker: Помимо автобусов слишком много всплывает фактов подтасовок
beerdreamker: Партия «Единая Россия» выпустила предвыборный видеоролик, в котором называет себя «партией жуликов и воров». Об этом сообщил в своем микроблоге депутат «Единой России» Роберт Шлегель. По его словам, видео посвящено состоявшемуся накануне десятилетию партии. «Голосуй за партию жуликов и воров, студентов и учителей, ученых и военных, врачей и бизнесменов — за всех нас, за наше будущее. Как бы кто нас ни называл, мы любим нашу страну и вместе работаем на ее благо», — говорится в агитационном ролике единороссов. Также закадровый голос в сюжете перечисляет достижения, которых партия добилась за последние десять лет. В частности, «Единая Россия» отмечает многократное увеличение зарплат и пенсий, строительство дорог, школ и больниц, а также национальный суверенитет и благосостояние страны. При этом правящая партия призывает голосовать «за тех, кто мало говорит и много делает, а не наоборот». http://news.rambler.ru/11999139/
beerdreamker: Владимир Войнович - о том, что нас ждет http://www.sovsekretno.ru/magazines/article/2970.
Практически Неважно: Дочитал до "Эти люди, которые никуда не выходят, бурчат что-то вольнолюбивое себе под нос и надеются выиграть по лотерее green card, тоже оказывают влияние на общественный климат, и не считаться с ними действующему политику глупо". Дальше читать нет смысла, писано понятно кем и понятно для кого.
beerdreamker: У нас сегодня День Тишины? На просторах огромной страны Наступил этот день тишины, И воды я набрал полон рот, Как и весь наш великий народ. И коллег трудовой коллектив Тоже ходит язык проглотив, Изъясняется жестами он, Соблюдая послушно закон. Ведь закон этот равно суров Что для жуликов, что для воров, Но кто жулики там, кто воры, Лучше мы промолчим до поры. Непривычно и тягостно мне Целый день провести в тишине. Я буквально распух от фонем, Как Герасим практически нем. Впрочем этот мужик крепостной Был болтун по сравненью со мной. Хрен бы кто запретил бы ему Выражаться открыто: «му-му!» Мне ж язык не дают развязать, Хоть и больше я мог бы сказать Про уродов моральных орду, Но газету, боюсь, подведу. В общем, много сказать я хочу, Но, пожалуй, пока промолчу, Подожду пару дней я, пока Новый день не наступит сурка. Тeги: колонка Игоря Иртеньева, Читать полностью: http://www.gazeta.ru/column/irtenyev/3856222.shtml
Fox: Привидение Хм... пишет: Себя, Фокс. Ни Ленина, ни Осипову, ни Булгакова. По ним только фильмы снимать. Только себя цитировать. ============= Определись, пожалуйста. Ты же сам говорил - читать воспоминания, первоисточники (литература Булгакова - из жизни тех лет, но есть ведь не только она, а свидетельства взаимоотношений Булгакова и Сталина, например). А читать - значит, осмыслять. А осмыслять вслух - значит и цитировать тоже. Фильмы же снимать не могу. Потому и их цитирую. Кстати, бродил сегодня в пасмурном одиночестве по лесу и вспомнил весь этот разговор вокруг дневника Осиповой. И почему мне тогда на ум пришел новый фильм "Брестская крепость" - вспомнил. И вдруг понял: читать дневник Осиповой надо! И особенно: - ярким приверженцам коммунизма и ярким их противникам.
Привидение Хм...: Fox пишет: Определись, пожалуйста. Ты же сам говорил - читать воспоминания, первоисточники (литература Булгакова - из жизни тех лет, но есть ведь не только она, а свидетельства взаимоотношений Булгакова и Сталина, например). А читать - значит, осмыслять. А осмыслять вслух - значит и цитировать тоже. О другом говорил: читая все это, сформировать свою позицию. Осмысливать вслух - нарваться на грубость что одной, что другой стороны, мы не идеальны. Цитируя эту женщину, ты должен в первую очередь дать свою оценку цитате, и выслушать оценки других. В споре родили какую-нибудь локальную истину. И вообще, Фокс - любое несогласие не есть повод... Согласен? =)
Fox: Какие оценки могут быть у тех, кто не читал этих дневников, но при этом считает некорректными любые на них ссылки? Я просто обратил внимание, что это - неправомерно. И мне пришлось перечитать дневник, чтобы убедиться, что я не ошибся...Нелегкое дело. Но цитатами делиться не буду. Скажу только, что "Брестскую крепость" не зря вспомнил...
Привидение Хм...: "Брестскую крепость" скачал по твоей наводке, завтра посмотрю. Завтра поробую почитать дневники этой женщины. Завтра узнаем о митингах... Вечером поделимся впечатлениями =) (Ура, у меня наконец-то выходной, как положено!)
Fox: Да ты отдыхай лучше! Это же такие вещи тяжелые! Честно скажу, от них можно в депресняк рухнуть. А сейчас негатива и так - выше крыши. Оно само и прочитается, и посмотрится... Раз уже взято на заметку - прорастёт в своё время.
beerdreamker: Оригинал взят у catherina в Гордость и предубеждения В самолете из стюардессиного отсека раздавался странной тональности бубнеж. Говорила женщина. Говорила на одной ноте, не вскрикивая, без апмплитуд, без пауз. Говорила так, что вначале тяжело было делить эту словесную реку на слова. Говорила, говорила. Гошан на руках спал. И я стала пытаться понять -- о чем. Вначале стало страшно. "И тогда мы стали держать друг друга за руки, мы все объединились, мы встали в такую цепочку и стали кричать: "А как же мы, нас возьмите, мы что -- не люди?" А нам говорили, что наш консул где-то на подъезде и он сам с нами будет разбираться. А потом всех увезли, а нас оставили и мы даже не знали, где мы и где все остальные". Подробности того, что было до того, как их оставили вплетались в рассказ об отчаянии, холоде и голоде, в котором их оставили. Я как-то рассказывала, какое дикое впечатление на меня в детстве производила могила девочки Наташи Несчастных, похороненной вместе с бабушкой через тропинку от могилы моего дедушки. На фотографии на памятнике Наташа с бантом во всю голову улыбалась накануне летних каникул. В каникулы они отправились путешествовать на теплоходе "Адмирал Нахимов". Наташа с бабушкой погибли. И половину детства, приходя на могилу к дедушке, я ни о чем не могла думать, кроме как о Наташе с бабушкой. Как они там... В темной холодной воде. Как это, тонуть вместе с огромной железякой. Женщина из-за стюардессиной шторки рассказывала о том, как надевали жилеты, как висела в воздухе шлюпка, как они карабкались, как кидали младенца возраста Гошана сверху в почти опустившуюся шлюпку. Как они спасались. Как кто-то из команды был героем, а кто-то подлецом. Как кто-то из пассажиров был Человеком и взял на себя почти что капитанские полномочия, руководил всеми, помогал, младенца того же прицельно бросал в шлюпку, а сам потом куда-то пропал. А кто-то другой отпихивал всех и прорывался первым. "Это так страшно, так страшно -- борьба за жизнь", -- монотонно говорила женщина. "Но ведь мы спаслись, нас подобрали, а потом мы стали людьми второго сорта. Я не хочу больше быть гражданином РФ", -- вдруг официально сказала она. И это было чуть громче, чем все монотонное и ужасное, что она говорила до этого. Я, честно говоря, не знала вообще никаких подробностей того, что было после катастрофы. Я читала газету итальянскую про ужасную гибель этого Годаровского корабля. Там об этом не было. Мне было страшно, мне было не по себе, мы жили километрах в пятидесяти от этого места и неделей раньше были примерно в тех прибрежных краях. Но я ничего не знала про этих вот людей, которые спаслись и которых потом забыли. Гошан спал. Я слушала женщину из-за занавески и в ее рассказе становилось все меньше подробностей того, как они тонули и как их спасали и все больше того -- как их потом бросили. Она говорила: "Там были люди из совсем богом забытых стран и их правительства так обрадовались, что они спаслись, что послали за ними самолеты, их встречали как героев, их немедленно доставили на родину, а мы оказались никому не нужны". Она не искала причин того, почему все так вышло. Она несколько раз рассказывала, как одно печенье делили нанескольких детей. Потом мы пошли с Гошаном в туалет. И, заглянув за стюардессину занавеску, я увидела женщину лет пятидесяти, светловолосую и обыкновенную. Она сидела с двумя стаканами: виски и корвалолом. И рядом с ней сидела заплаканная стюардесса. Стюардесса была моей знакомой. Я с ней много раз летала раньше. Стюардесса потом подошла и извинилась, говорит, простите, она, наверное вас беспокоит. Нет, говорю, что вы. Стюардесса говорит: "Понимаете, ей надо выговориться". Понимаю. "Мы когда собирались в рейс, -- говорит стюардесса, -- по телевизору сказали, что будут отправлять из Рима пострадавших. Я как-то была готова. Я думала, что их всех вместе отправят. А сказали, что мест мало, что надо решить с покупкой билетов. И вот женщина эта переживает, что они уже летят, а люди там -- еще ждут и непонятно когда дождутся. И мне так перед ней стыдно". Мне тоже стало стыдно. Потом мы прилетели. Эту женщину, ее мужа, еще двух женщин встречали много камер и репортеров. Цветов не было http://avmalgin.livejournal.com/2865413.html#comments Ну почему????????????????????? Наше посольство не могло оказать помощь?
Практически Неважно: Забавно... В бутике Agent Provocateur, где представлено элитное нижнее белье, первая леди США приобрела, в частности, кружевной корсет за $1000. Сообщается, что на время шопинга улицу специально перекрыли. Странно... А говорили, что у них никогда и ничего из-за первых лиц не перекрывают...
Практически Неважно: Сегодня у нас был совместный митинг ЛДПР и КПРФ. Проходил он на площади у ДК "Аммофос". В 100 метрах от линий автобусов, трамваев. В минуте ходьбы от Торгового центра "Рассвет". На сцене было 8 человек. Чуть в стороне стояли два милиционера. У сцены стояли 12 человек. Мегафон, ор на всю площадь. Этих не трогали, никто им морды не бил. Жалко, может завтра выйдут каспарово-рыжковские, вот уж тогда повеселимся...
Практически Неважно: До чего же гнилая семейка... Отец Александра Литвиненко, называвший террориста Ахмеда Закаева своим «братом» и обвинявший российские власти в смерти сына, признался, что его использовали, попросил простить его и принять обратно на родину. В Италии 73-летний Вальтер Литвиненко живет в нищете, а Борис Березовский и западные журналисты потеряли к нему интерес. Там и видео есть...
beerdreamker: Была на Болотной, пройдя Якиманку. Не смотрела советские каналы, но, говорят, что они называли смешные цифры количества участников. Участников было в 2, если не в 3 раза больше, чем на последнем митинге на Сахарова. Плакатик я свой сочинила, повесила лист на шею (на БЕЛОЙ ленточке): Я устала краснеть от стыда За залитую грязью Россию... Потому и иду я сюда, Ибо вместе мы - не бессильны И на Болотной стояли так плотно (столько народа), что было тепло. И - весело: кругом очень много интересных и смешных, ярких, острых плакатов. Какие-то ребята пронесли крупный (вырезанный из картона) белого цвета, как и положено, "презерватив", на котором было написано: "предохранимся от Путина" Митинг был коротким из-за ужасного холода: выступающие говорили коротко и ярко. Здорово пели ВДВ-шники, Юра Шевчук - Фотографий, увы, мало: от мороза батарейки садились после одного снимка Народ из метро, троллейбусов идет на Якиманку Разные флаги, разные колонны, но больше всего было людей беспартийных. И все относились друг к другу с уважением: не видела фыркающих на невоспринимаемые флаги. Демократия - это союз разных партий. Главное - честность. Честь и совесть. За что и вышли мы все на площадь.
Практически Неважно: Правда или нет? Находясь в аэропорту Домодедово, блогер Максим Перевалов увидел известного оппозиционного политика Немцова со спутницей, после регистрации на рейс в Канаду готовящегося пройти таможню. Обратившись к нему с вопросом "Зачем вы улетаете в Канаду сразу после митинга протеста" блогер решил воспользоваться советом оппозиционеров "снимать и выкладывать политически важные события" и попытался снять Бориса Немцова на мобильный. Вначале Немцов сделал вид, что не заметил вопроса, но после повтора ударил блогера в грудь, выхватил телефон и скрылся с ним в таможенной зоне, пообещав вернуть аппарат по почте. Правда, похищенный аппарат Немцов позже сам отдал полиции, вынув и выкинув из него карту памяти с записью Немцова и его спутницы. По версии оппозиционера, он якобы увидел в аэропорту размахивающих руками хулиганов и с целью установления личности забрал чужой (!) телефон. Это объяснение приобщено к заявлению блогера, в котором он призвал полицию провести расследование - в результате которого возможно и возбуждение уголовного дела. ... Politonline.ru выяснил причины и цели визита политика в Канаду. По информации издания от компетентных источников, во вторник 7 февраля у Немцова будет закрытая встреча-конференция с европейцами и представителями НАТО, в том числе с участием одного из министров обороны. Темой встречи станет отчет Бориса Немцова о протестах, перспективах оппозиции и политической ситуации в России,- сообщили представители "принимающей стороны". Также они поиронизировали, что их шеф попросил подготовить справочную информацию на "Бориса Немцова из Нижнего Новгорода". Подождем?
beerdreamker: Равенство перед законом и судом http://www.ej.ru/?a=note&id=11758
Практически Неважно: beerdreamker пишет: Равенство перед законом и судом Над чем так смеемся? Над тем, что созданный из одних натяжек опус все же нашел своего читателя? Даже и не знаю, то ли сознательно врущего подлеца-автора поздравить, то ли его такую благодарную аудиторию...
Практически Неважно: Кстати, в том же Еже в дополнениях к вышеуказанной статье нужно почитать Два народа некоего Берга. Би тут как-то даже заявила, что я все выворачиваю наизнанку... Ну - пусть почитает своих идеологов... Те показной скромностью не страдают. Но что делать-то? Можно не договариваться с Путиным, хоть он плоть от плоти и кровь от крови человек душной русской толпы. Можно бороться с «партией жуликов и воров», можно корить русское чиновничье семя, испоганившее собой всю русскую историю. Можно не соглашаться со всеми кривыми последствиями существования этого вечного социального аутсайдера, боящегося социальной конкуренции как войны на истребление, но отменить тот факт, что этот аутсайдер есть непременное большинство и оно практически не меняется в своих фундаментальных характеристиках, невозможно. Митинг на Болотной в очередной раз показал, что число тех, кому мало хлеба и хочется на сытый желудок свободы, выросло до критического состояния. Но митинг на Поклонной не менее отчетливо демонстрирует пределы этой свободы, определяемые количеством людей, для которых патернализм является синонимом справедливости. Да, пришли туда ради галочки, да, бежали обратно, как только стало возможно, да, представляют собой слабую бюджетную и лукавую мелкочиновную Россию с ее бесправными учителями и прочим интеллигентским плебсом. Плюс парочка крикливо-хамоватых слесарей, тоскующих по временам псевдопролетарской гегемонии. Да, эти люди ненавидят успех и боятся всех, кто его достиг. Но без согласия этой толпы на то, что социальная конкуренция — это норма, никакого будущего у Болотной не будет. Поклонная неожиданно показала, что митинги на Болотной — это раскаты очередной буржуазной революции, которая несколько раз занималась на просторах России, но каждый раз гасла, как костер под дождем в мокром лесу. Увы, пролетарская отрыжка все еще сильнее интеллигентской отчетливости. Не хочет слабая, лукавая, беспомощная Россия буржуазного строя. А рабоче-крестьянская закваска нашего общества — такое болото, что оно способно утянуть на дно тысячу воздушных и прекраснодушных Болотных. Не на Путина идет волна и жажда свободы и социально-политической нормы, а на субъекта русской истории, российского обывателя, которому свобода выборов до лампочки, а патернализм мил и пригож, так как освобождает его от необходимости меняться. И этот обыватель — та скала, о которую разбились многие прекраснодушные порывы на протяжении многих веков нашего совместного существования. Мы живем в одной стране, но у нас два народа. И между ними пропасть из страха, самого сильного и опасного страха, и социального недоверия. Пролетарская, провинциальная, бюджетная Россия ненавидит и не доверяет российской городской интеллигенции и в гробу видит всех этих умников в очках с непонятной речью и противно-трусливой вежливостью. Она ненавидит их и боится как заокеанских пиндосов, как шакалов у заморских посольств, как главных врагов всей своей жизни. Это страх конкуренции, которая изначально проиграна, потому что разным был первоначальный социальный капитал, потому что вся эта противная интеллигентность передается, понятное дело, по наследству, а наследство у всех нас разное. И те, кто должен стартовать с низкого социального старта, не могут полюбить тех, за кого стартовали предки, получавшие образование еще в дореволюционных гимназиях, и потом только умножали и умножали социальный капитал от поколения к поколению. Этот страх реален и даже оправдан, он, на самом деле, только усиливается обстоятельствами жизни в путинской России, потому что социальные лифты открыты либо подлецам, либо тем, кто уже имеет за душой то, что имеют одни и никогда не приснится другим. Но когда бюджетной России надо выбирать между чиновнической вороватой сворой пропутинского начальства и теми, кто сделал себя сам с помощью дедушек и бабушек, она выбирает погрязшее в коррупции начальство. Потому что начальство с ними готово делиться наворованным, а интеллигенция, креативный класс, рассерженные горожане — самодостаточны, и ничем не могут помочь социальным аутсайдерам. Трудно даже что-либо выкинуть из этого куска. Был вынужден запостить его целиком... Би пишет: И все относились друг к другу с уважением: не видела фыркающих на невоспринимаемые флаги. Демократия - это союз разных партий. Главное - честность. Честь и совесть. За что и вышли мы все на площадь. Ну-ну... Главное - честь и совесть... Ага...
beerdreamker: Неважно, но Вы же и сами делите народ на "хомячков Болотных" и на "патриотов" -верных поклонников путина? Вчера по совету не-знаю-кого (какая-то подруга звонила в мое отсутствие, просила передать об этом новом ток-шоу) посмотрела на МТВ новую передачу "Госдеп". Это была яркая, интересная дискуссия между представителями молодого поколения. Там были Илюша Яшин, Чирикова, ЕДРёная какая-то девушка... ну, представители всех партий - молодые. И - тов.Караулов. Но Караулов был - караул! Кто-то ему так и сказал, что ему пора уже на пенсию. Понятно, что сейчас идет такая яркая компания по обвинению непоклонной оппозиции в использовании (ах!) американских &&&&. И обвинение в связях с американским ФБР достигло апогея, когда оппозиционерам поставили в вину использование явно несоветских сайтов: Твиттера, Фэйсбука... Ну, пропуткинским товарисчам бы чуть образованьица бы дополучить... На что ведущая Ксюша Собчак (а - яркая она, конечно, девушка!) воскликнула, что у нее сейчас тоже... в кошельке - около 300 $, и что ее тоже можно обвинить в использовании американских денег Между прочим, тов.Якеменко неск.лет назад выезжал в США...
Практически Неважно: beerdreamker пишет: Неважно, но Вы же и сами делите народ на "хомячков Болотных" и на "патриотов" -верных поклонников путина? "Хомячки" - это не мой стиль. Я высказываюсь более определенно - "власовцы". Не думаю, что этим "задавленным диктатурой" неизвестен анекдот про то, что "кто девушку ужинает, тот девушку и танцует". Следовательно - это их осознанный, выстраданный выбор. Хотя, конечно, могли там быть и просто идеалисты-недотыкомки.
Fox:
Fox:
Fox: А мне и не смешно вовсе. Рано или поздно с неизбежностью вылезут на поверхность противоречия тех, кто занимает искреннюю по-настоящему патриотичную позицию, с властью нынешнего чиновничьего олигархата. Они, эти противоречия, видны уже сейчас и не понять, как можно рассуждать о том, что власть должна делать ставку на нравственность(моя любимая Нарочницкая, увы) и при этом нынешнюю, собчачью совершенно, власть поддерживать? Как можно упрекать оппозицию в контактах с посольством США, размещая базу НАТО в Ульяновске? А политика по ближнему зарубежью? Либо позорная вредительская неуклюжесть, либо прямая сдача всего и вся... Где ни копни... Хорошо сказал один человек: "Возрождать Россию будем с Чубайсом и Грефом? Очевидная абсурдность. Памятник Ельцину не может быть фундаментом суверенной России. "
beerdreamker: Fox пишет: А мне и не смешно вовсе. Ах, Фокс, настолько не смешно... Увидела у Мальгина список доверенных лиц и... И хотелось уйти глубоко в себя навсегда... настолько - грустно
Практически Неважно: Насчет доверенных лиц... Мы действительно отказываем актеру Миронову в праве поддержать того кандидата, которого он считает нужным поддержать? Мы готовы зачеркнуть всю карьеру Фрейндлих только из-за нескольких слов, сказанных ей во вполне законном предвыборном ролике? Мы считаем, что включение человека в список доверенных лиц Путина характеризует его как дегенерата, если не как врага? Ау, мы все еще за честные выборы? Читать утром и совершенно обязательно перед сном.
Практически Неважно: Fox пишет: и при этом нынешнюю, собчачью совершенно, власть поддерживать? В противостоянии с немцово-рыжковыми? Да.
beerdreamker: Практически Неважно пишет: Мы готовы зачеркнуть всю карьеру Фрейндлих Все-таки талант не есть гарантия порядочности человека, увы.
Fox: Практически Неважно пишет: В противостоянии с немцово-рыжковыми? Да. =========== А если бы не было немцовых, властям следовало бы их придумать. Очень удобно. Всякого несогласного обвинить в пособничестве госдепа и пятой колонны. При этом Путин и Ко. - это тот же Чубайс и прочие ельциноиды. Оттого и программа у него такая экономическая вся из себя противоречивая.
Fox: beerdreamker пишет: Все-таки талант не есть гарантия порядочности человека, увы. ============== Я надеюсь, что всё-таки не всегда дело в порядочности. Кто-то действительно верит, кто-то не видит альтернативы ... С.Кара-Мурза недавно сказал, что самое интересное начнётся после 4 марта.
Fox: http://zinoviev.info/wps/archives/311 ХВАТИТ КОРМИТЬ УОЛЛ-СТРИТ! Дорогие соотечественники, мыслящие и честные люди России! Я, Ольга Зиновьева, вдова и хранитель интеллектуального наследия русского мыслителя Александра Зиновьева, обращаюсь к вам. После крушения Советского Союза – крупнейшей геополитической катастрофы XX века, как метко назвал эту драму Александр Зиновьев, прошло вот уже двадцать лет. 20 лет наша страна является по его пророческому выражению колониальной демократией. Соки, жизненная сила России высасываются по капле теми, кто метил в коммунизм, а попал в Россию. За это время вывезенный из России капитал превысил 3 триллиона долларов. Это страшная сумма. На эти деньги можно было бы полностью 5 раз восстановить разрушенную во время Великой Отечественной войны, войны с фашизмом, нашу огромную страну. Только за этот неполный год из России вывезено более 50 миллиардов долларов. Стабилизационный фонд России держится в дутых государственных облигациях США, а сам фонд не прозрачен, неподконтролен народу. Все деньги идут на кредитование богатейшей страны мира. Вместо строительства в России новых дорог, мостов, школ, больниц, достойного финансирования науки и образования, - всего того, что называется инвестициями в свой народ. Каждый ушедший рубль на счета Уолл-Стрита, каждый рубль колониальной дани - это акт предательства по отношению к собственному народу.
Практически Неважно: beerdreamker пишет: Все-таки талант не есть гарантия порядочности человека, увы. Ага... Как и присутствие на болотных акциях... Вот только вопрос о вашем представлении о честных выборах остается... Fox пишет: А если бы не было немцовых, властям следовало бы их придумать. Очень удобно. Всякого несогласного обвинить в пособничестве госдепа и пятой колонны. Да, но они - есть. "И это факт, мсье Дюк"... (с)
Fox: Практически Неважно пишет: Да, но они - есть. "И это факт, мсье Дюк"... (с) ============= Знаете, кого они(или вы?) напоминают? Вот эти - на снимке повыше, благоговейно внимающие Путину. Представьте молодую девушку. Мечтательную, неопытную, прелестную в своей наивности. И вот её охмуряет молодой повеса. Она оказывается в положении. Ему приходится на ней жениться. И тут начинаются суровые семейные будни. Конструктива для семьи этот молодой муж представить не может по определению. Ещё и налево похаживает. А она, хоть и видит всё это, изо всей сил старается ему верить, находит любые оправдания его изменам. Потому что ей так удобнее. Правда ведь невыносима для неокрепшей(ленивой?) души. Тогда ведь придётся что-то менять.... Какие эмоции вызывает такая особа? Жалость, сочувствие или досаду? До поры - до времени... P.S. Кстати, аналогию можно развить. С учетом наличия немцовых.
Практически Неважно: А мне вы все больше попавших в Москву выпускниц средней школы города Зажопинска напоминаете. В пустых их головках страшный коктейль из "Золушки", прочитанной в детстве, и "Красотки" с Гиром. Вот и снимаются они каждым мудаком, лишь бы у него машина была, сотня баксов на гадюшник, гордо именуемый ночным клубом, да умение шикарно крутить косяк с травкой. Кончается все либо трахом за дозу, либо возвращением (это если повезет) в родные места с подарками, купленными на замкадовском рынке, букетом вензаболеваний и изрядной тягой к ежевечернему поглощению дешевого алкогольного пойла. Эмоций у меня такие особы вообще никаких не вызывают. Бросаются с дурацкой надеждой на каждого козла, так пусть получают по полной программе. Естественный отбор в действии...
Fox: Практически Неважно пишет: Эмоций у меня такие особы вообще никаких не вызывают ============= Вызывают. И ещё как. Ваши посты(как и последний) временами напоминают монолог персонажа Странно только, что роль в этом "партии и правительства" у Вас остаётся за скобками. Ещё раз: когда Собчак - претендует на ориентир общественной позиции, а Канделаки подвизается в министерстве культуры - это уже тенденция, исходящая именно от руководства. Сурков-Володин - не суть. Но Ваш гнев парадоксальным образом их не касается. А ведь это - путиноиды конкретные.
Практически Неважно: Fox пишет: Вызывают. И ещё как. Это не эмоции. Элементарная брезгливость... Эмоции у меня вызывают те, кто зажопинских дурочек снимает... Про Собчак, и прочих канделаков - не понял, да честно говоря и не хочу. Путиноиды... не путиноиды... Давайте еще и рыжково-каспаровых с касьяновыми в путиноиды запишем. А пойдем либо за приморскими партизанами, либо за Тесаком... И оказавшись в очередной выгребной яме опять спишем все на Путина. Благо, с "Исаак родил Иаакова, Иааков родил..." все более или менее знакомы, докажем преемственность в два счета. Вон отдельные господа по сю пору всю нонешнюю власть по коммунистическому ведомству числят. Как говорится, кто на что на кухнях учился. Зажопинцы, что с них возьмешь... Fox пишет: Тогда ведь придётся что-то менять.... Вас, как я понял, гипнотизирует слово "менять". Неважно на что. На остановке автобусной стоите смирно, али вокруг павильона бегаете, чтобы автобус быстрее пришел? Типа, так больше стоять нельзя...
Fox: Практически Неважно пишет: Вас, как я понял, гипнотизирует слово "менять". Неважно на что. На остановке автобусной стоите смирно, али вокруг павильона бегаете, чтобы автобус быстрее пришел? Типа, так больше стоять нельзя... =========== Нет, конечно, важно - на что. Этот посыл путиноидов уже заезжен: чуть разговор о переменах - размахивают жупелом немцова. Потому узреть конструктив они и не способны. Ну не хотят - хоть лопни. Та самая молодая особа вполне способна изменить свою жизнь к лучшему, если перестанет цепляться за удобную ложь. Однажды это обязательно случится...Вы ж не забывайте: в той семейке дитё растёт.
Fox: Практически Неважно пишет: Вон отдельные господа по сю пору всю нонешнюю власть по коммунистическому ведомству числят ================ Да, параллели напрашиваются. Сталин почему-то опирался на мерзкую шушеру в своем окружении, хотя имел вполне приличную поддержку в народе, который ему многое прощал. Так ведь нет же! Путин прот..протратил свой действительно высокий рейтинг. И тоже опирается чёрт знает на каких уродов. Хотя именно этот рейтинг давал ему колоссальную возможность разобраться с этими "либералами" раз и навсегда. Он этого не сделал. Причина: оба - плоть от плоти Системы.
Fox: Практически Неважно пишет: Про Собчак, и прочих канделаков - не понял, да честно говоря и не хочу. Путиноиды... не путиноиды... Давайте еще и рыжково-каспаровых с касьяновыми в путиноиды запишем =============== Ну да, не хотите видеть. Ну и зря. Хорошо описывает суть сурковщины-путинщины Дугин: http://evrazia.org/article/1876 основные черты путинской идеологической модели: все содержательные и последовательные патриотические, консервативные или социалистические движения, организации и идеологии маргинализируются по причине их противоречия либерализму. Но либерализм и демократия, в свою очередь, ограничиваются там, где идут вразрез с интересами властной группировки или управляются со стороны Запада Микс, который замутил Сурков, занятно отражается как раз на позиции запутинцев. Они якобы против либерализма, но при этом как раз встроены в идеологическую модель Суркова-Путина. И по сути как раз именно либерализм и отстаивают. Отсюда все эти противоречия, когда запутинцы, мнящие себя патриотами, с пеной у рта защищают Чубайса. Как пример: Кем был В. В. Путин, когда Чубайс уничтожал угледобычу? Возглавлял Главное контрольное управление Президента, руководил ФСБ, был премьер-министром, исполняющим обязанности Президента, Президентом, наконец. Не мог не знать о разрушении угольной отрасли. Обязан был знать. Свидетельствую: знал! В 2006 году я отправил В. В. Путину свою книгу «Чубайс – враг народа. Факты и документы» с просьбой возбудить против меня уголовное дело за клевету и дискредитацию А. Б. Чубайса, если в книге обнаружится хоть одна ошибка, а если нет, тогда надо заводить уголовное дело против А. Б. Чубайса. С тем же самым я обратился к Генеральному прокурору. Ни слуху, ни духу ни от того, ни от другого. Вот что я писал тогда Президенту В. В. Путину: «По указанию Международного валютного фонда идеологи «реформ» во главе с Анатолием Чубайсом беспощадно затапливали «нерентабельные» шахты. Для борьбы с углепромом были взяты кредиты почти в миллиард долларов. Деньги пошли не на модернизацию отрасли, а на ее бездумное разрушение (Олег Спасский «Споткнулись на угле», «Российская Федерация сегодня», № 17, 2001). Началось вымерзание половины России, потому что на тысячи километров возрос подвоз угля. Железные дороги выдыхаются таскать на такие расстояния миллионы тонн угля. Из-за дальности перевозок бешено подскочила цена угля для потребителей. Замерзающее от нехватки угля Приморье никогда не знало отключений света и перебоев с подачей топлива, обходилось без угольных авралов, потому что в богатейших недрах края всегда хватало своего угля, причем хорошего качества, которого даже в военные годы добывалось достаточно для нормальной жизни населения. Но несколько лет назад шахты были закрыты, краевой власти не удалось отстоять ни одной. Чубайс, выполнявший приказ Международного валютного фонда, был неумолим. Трагедия Приморья, других ныне замерзающих гигантских территорий России – еще одно свидетельство преступного исполнения Чубайсом чужих приказов, далеких от российских интересов. http://ivan-mironov.livejournal.com/64237.html#cutid1
beerdreamker: Дебаты Хамилкова и Ирины Прохоровой (сестра прохорова - какая же умница! ) http://www.youtube.com/watch?v=F3UTwVaTPM4&NR=1&feature=endscreen
Практически Неважно: Fox пишет: Нет, конечно, важно - на что. Этот посыл путиноидов уже заезжен Фамилию - в студию! Иначе разговор на корню становится бессмысленным. Сколько можно жевать тезис о необходимости смены Путина и "парадоксальным образом" затыкаться, как только дело доходит до конкретных фамилий. "Не хотите видеть"... Да хочу, ну дайте фамилию!!!
beerdreamker: Дорога к водопою. Дневник пРОСТака 14.02.2012 Теги: дневник, рост Одного известного музыканта, к тому же основателя фонда для поддержки одаренных детей-инвалидов, обуяли сомнения. Ему позвонили из кремлевского штаба претендента и попросили выступить в программке «Почему я голосую за Путина». Музыкант не собирался голосовать вовсе, тем более за предлагаемую персону, а потому выступать в телевизоре с агиткой считал неуместным, о чем и сообщил телефонному собеседнику. Тот ответил корректно: «Воля ваша» — и повесил трубку, предварительно, на всякий случай, оставив свой, как теперь принято говорить, контактный (будто бывает другой) номер. Наскоро забыв о неприятном разговоре, музыкант отправился в свой фонд и выяснил, что там неожиданно возникли угрожающие его существованию проблемы. Сопоставив вежливый звонок и неизбежное лишение больных детей одной из немногих радостей в их трудной жизни, он сообразил, что два этих события неизбежно связаны. Возникла нравственная дилемма. Сохранить в стерильности имя, не участвуя в фарсе, или сохранить фонд, пойдя, по циничному предложению негодяев, на компромисс с собственным представлением о порядочности. Шантаж, подлог и нравственные пытки характеризуют отвратительные пороки системы (против которых, собственно, и протестуют «белые» митинги), а не ее жертв. Дети страдать из-за них не должны, подумал музыкант, и снял трубку. — Я готов сказать, что проголосую за Путина, если он выполнит… — Выполнит, выполнит, — перебил его холодный голос. — О детях думайте. Музыкант понимал, что это решение вызовет нехорошую реакцию у его прогрессивных друзей (не обремененных, впрочем, ответственностью за чужие, не защищенные никем, кроме него, судьбы) и у некоторых решительных журналистов (поклевывающих, бывало, иной раз с руки). Что его подвергнут осуждению в предательстве идей свободы и справедливости и обвинению в поддержке тупикового и наглого режима, как подвергли бесправных педагогов, вынужденно пришедших на поклонный митинг в обмен на возможность и дальше сеять среди школьников разумное-вечное. — Как же это вы? Передовой отряд общества. Учите детей принципиальности и честности, а сами позволили привезти себя на Поклонную, как остальное разномастное стадо. Не хорошо-с. Хорошего мало, но и обзываться непродуктивно. Представитель одной стороны, претендующий на звание гаранта Конституции, называет протестную часть общества, которое возомнил возглавить (не худшую, на мой взгляд, сам оптимистически мерз за честные выборы), бандерлогами и баранами. Представитель другой стороны — другую часть общества — хамсой, изысканного, хоть и крутоватого, на мой вкус, против килечки, посола. Все с целью указать противной общности место относительно безупречного (наверное) себя, а лучше оскорбить, если не удастся обидеть. Между тем с двух сторон разнообразные люди. Я, безусловно, поддерживаю собрание на Болотной. Оно самодеятельно, честно, ответственно и симпатично. Там люди не просто против политических коррупционеров, там — за выбор. За право выбора. Хотя и в этом сообществе не все дружественно, и слово «жиды», услышанное в колонне, меня, правнучатого племянника председателя киевского отделения «Союза русского народа», несколько поколебало относительно единства похода против фальсификации выборов. В этом порыве, правда, все участники Болотной — едины, чего не скажешь о подходе к национальному вопросу. Тут некоторые протестующие смыкаются с тем, против кого протестуют. Согласитесь, что разница между «этническим грузином» и этническим евреем, татарином — невелика. Болотный митинг — перемирие на водопое, когда в политическую засуху никто ни на кого не охотится. Кто его знает: может, все «звери» привыкнут к терпимости, может, русские националисты и русские интернационалисты притерпятся перед общей угрозой беззакония и, посмотрев внимательнее друг на друга, подумают: «Зачем я так зол на него? Он же брат мой». Вот такие фантазии. А то обратят взор в поклонную толпу и в ней различат человеческие лица с правом думать свое. Тоже не однородная масса. Кто-то сам пришел, поскольку поддержка Путина соответствует представлению о приемлемой жизни, «стабильности», «не было бы хуже», и этот взгляд соответствует демократическому разномыслию, которого требует Болотная. Другим, и таких много, кремлевские технологи и кураторы выкрутили руки. Угрозами и посулами согнали подневольных бюджетников в гурт. Эти, думаю, от нанесенной обиды и унижения голосовать за Путина на выборах едва ли будут, если сохранили толику достоинства. А третьи пользуют свою лояльность власти для дальнейшего продвижения в ней, как торговцы, что хвалят товар с гнильцой, подмигивая себе, мол, подлецы мы, конечно, но жить хочется, хоть и не праведно, но богато и в чинах. (Про ораторов там, в основном компенсировавших логику истерией, мракобесием, хулой и злобой в адрес сограждан, что обрели голос и желание быть услышанными страной, оккупированной самозванцами, — выборы-то фальшивы, — теперь распространяться не стану. Не о них речь.) Вернемся, однако, к нашему музыканту. Наверное, он произнесет слова, чтобы спасти детский свой фонд, и дети не узнают о его нравственных мучениях. Случайный же зритель скажет: а этот чего полез в грязь? Ему-то, талантливому, самодостаточному, зачем участвовать в этом сомнительном представлении? Если бы он хотел сам — вопроса нет: вкус, взгляд, право. Но мы знаем, что не хотел. Вынудили. И знаем цену вопроса. Поймем? Давно мой друг, гениальный детский сердечный хирург Вячеслав Францев, был приглашен в Кремлевскую больницу на консилиум по поводу болезни сердца внука члена Политбюро. Вокруг худенького, слабенького мальчика сгрудились первые лица советской медицины — знаменитые, именитые, могучие. Они долго слушали, осматривали и ощупывали ребенка и назначили ему консервативное лечение, хотя понимали, что оно приведет к катастрофе. Никто не хотел брать на себя ответственность. И тут тридцатилетний Францев тихо сказал своему шефу, академику Мешалкину: — Евгений Николаевич! Что они делают, мальчик погибнет. Давайте я возьму его, прооперирую, и он будет жить. — Успех тебе не простят больше, чем поражение. Может, вопреки этим авторитетам ты спасешь его. Но тебя уберут из МОНИКИ, и никто не сможет помочь многим другим, у которых ты один и есть. Стой, Слава! Он не сделал шаг. Он спас тысячи детей, даря им жизнь в безнадежных ситуациях, но чахнувшего мальчишку в Кремлевской больнице не мог забыть всю жизнь. http://www.novayagazeta.ru/columns/51044.html Выборы и... ВЫБОР. Тем, кто ставит людей перед ТАКИМ выбором - гореть в аду. Но это - на том свете. А - на этом? Такая же история с Чулпан. Да, наверное, и многие из давших согласие, были поставлены перед непростым выбором
Практически Неважно: Хорошее, профессионально слепленное "объяснение"... Жаль, не в меру многословное, да и фамилия "музыканта" не названа. Конечно же, к бабке не ходи, из самых лучших побуждений не названа. Что, впрочем, не помешало этому "пРОСТаку" назвать Чулпан. Странно... Эх, горячая пора у "девочек" из НГ...
beerdreamker: A фамилия музыканта - Юрий Башмет. Про Чулпан говорила я. То, что под ссылкой - мои слова
Практически Неважно: То, что Башмет - я догадываюсь, но Рост-то с ложной многозначительностью о нем умолчал. Про Чулпан - да, упустил, что эти слова уже после ссылки. Значит - молодец пРОСТак, отработал профессионально, мастерство не пропьешь.
Практически Неважно: В тему..."Режим недостаточно кровав" Никто никого не собирается ломать. И в этом – весь тупик оппозиции. Она хочет видеть его смесью Гитлера со Сталиным, она хочет бороться за свободу. Ей неинтересна вся эта бытовуха с проблемами промышленности, образования или медицины. Ну что об этом говорить, пока «кровавый тиран» у власти, пока нас всех в любой момент могут... Но проходит день за днем, она выпивает очередную бутылку вина в «Жан-Жаке», а черный «воронок» все не появляется. Она готова принять в свои ряды любого, кто достаточно ненавидит Путина. Это и есть пароль, пропуск в ее, извините меня, «рукопожатный мир». Как, ты не любишь Путина? Так, что кушать не можешь? Скажи это, и ты герой, ты борец за свободу и демократию. Не нужно годами зарабатывать репутацию, не нужно никаких реальных дел. Просто скажи это. Плевать, что ты делал в прошлом. Растлевал ли несовершеннолетних всей страны во время посиделок у костра, сотрудничал с «апостолами тьмы» Первого канала, был замужем за партнером «преступного» сенатора? Неважно. Важно лишь то, насколько ты против Путина. В этом мире Ксения Ларина и Ирина Петровская – честные и непредвзятые журналисты, светочи демократии. А Алиса Фрейндлих, Олег Табаков, Армен Джигарханян, Владимир Спиваков, Юрий Башмет, академик Михаил Давыдов, космонавт Алексей Леонов, дирижер Валерий Гергиев – все они торговцы совестью. Меня поражает безапелляционность нынешней информационной среды, формируемой в первую очередь журналистским сообществом. И вчерашний скандал с Чулпан Хаматовой еще раз подтвердил это черно-белое мышление. В понимании наших «борцов» я, например, провластная бл**ь, которая любой ценой хочет в эту же власть и ворваться (к тому же плохо образованная, провинциальная, нахрапистая и хамоватая). Хорошо, я не претендую на статус «матери Терезы». Но прошу лишь об одном: ответственно относиться к своим словам, которым внимают десятки тысяч людей. 4 марта у нас выборы президента, а не конец света. Господа, хватит истерик. Реальная жизнь намного сложнее, чем этот черно-белый мир полуночных ресторанных споров, за которыми оппозиция коротает время в ожидании черного «воронка» где-то между Бульварным и Садовым кольцами.
Практически Неважно: Хорошо... С псевдозащитничками Хаматовой, кажется, разобралисьВ среду именно эта версия, обрастая скупыми подробностями, становится основной трактовкой события. Главным текстом, посвященным ролику Хаматовой, становится статья Светланы Рейтер «Заложница». Впервые это определение применительно к истории с роликом употребляет, судя по всему, глава избирательного штаба Михаила Прохорова Антон Красовский. «Ей выкрутили руки», – конспиративно понизив голос, говорили в одном углу. «Пообещали лишить фонд всякой финансовой помощи и разрушить репутацию», – шептали в углу другом. «Она плакала на съемках ролика», – утверждали третьи. С одинаковой силой ужасались повсюду, и все понимали, что да, на бедную Хаматову оказывали давление, потому что сама бы она – никогда», – полагает Рейтер, и это «понимание» распространяется по блогосфере с невиданной скоростью. Версия о «давлении» после статьи «Заложница» перерастает в уверенность в шантаже, и история начинает раскручиваться по трем линиям сразу. Во-первых, появляются все новые «анонимные источники», точно знающие, как на самом деле происходило дело. Из «Фейсбука» они почти без изменений попадают на страницы интернет-изданий, и в кампанию вступает «Газета.ру», становящаяся на короткое время основным источником информации о судьбе Хаматовой. Во-вторых, в поисковых системах, которые мониторят блоги и социальные сети, статья «Рейтер» индексируется уже десятками перепостов (в основном благодаря «ВКонтакте», где статья чаще приводится без пояснений пользователей, просто ссылкой). И, наконец, в-третьих, руку помощи протягивают Хаматовой статусные либералы, организаторы или «лица» столичных уличных протестов. «Дорогая, глубокоуважаемая Чулпан! Мы все – сотни тысяч людей, которые не просто пялятся в телевизор, а пытаются осмыслить увиденное, – знаем, что это шантаж. Мы знаем, чем именно вас шантажировали: судьбой фонда «Подари жизнь», которому вы отдаете в последние годы столько усилий, жизнью тяжелобольных детей, которым этот фонд день за днем, час за часом помогает», – демонстрирует понимание журналист Сергей Пархоменко. «Мне как мужчине стыдно, когда я вижу, что одна из лучших женщин моей страны находится в ситуации, когда она вынуждена идти на такое. Надо убивать дракона, а не упрекать девушку, что она идет к нему на съедение ради спасения детей», – откликается на беду композитор Александр Маноцков. «Это наша вина. Всех и каждого в отдельности. Что это святое существо ради больных детей должна делать такие вещи», – признается журналист Ольга Бакушинская. Накал общей истерии доходит до высшей точки вместе с появлением короткого стихотворения Ивана Давыдова: «Утром Путин без затей слопал четверых детей. А пятого, помятого, спасла Чулпан Хаматова».... А это - еще одинзаключительный, завершающий штрих к групповому портрету неразборчивых либераст-идиотов. Первые же отклики совестливых и рукопожатных на ролик Чулпан Хаматовой, увиденные утром 15 февраля, взбесили меня так, как я уже даже не думал, что способен злиться. А когда я злюсь, мозги работают с особой оперативностью. В связи с чем, уже через полчаса стало ясно, что следует делать. "Дорогие друзья!" - написал я, зайдя по этому адресу. - "Пишу вам от имени группы сотрудников фонда "Подари жизнь" и гематологического центра. Нам всем велели молчать, нам не с кем поделиться возмущением и ужасом. Но я все-таки парень, мне стыдно бояться. Этот ужасный ролик стал трагедией для всех нас. Никто по своей воле не стал бы агитировать за Путина, мы все за демократию, и Чулпан в первую очередь. Да, ее заставили, ей угрожали. Не ей лично, а угрожали детям. Угрожали фонду и гемцентру перекрыть кислород, перекрыть финансирование. У них заложники, они сделали заложниками детей. У гэбни нет ничего святого, их требования это требования террористов. Не судите строго Чулпан. Она раздавлена, она в очень тяжелом состоянии. С огромным уважением, Рамзай". Далее оставалось только ждать. И спустя несколько часов предчувствия меня не обманули. А потом пошло, поехало и остановить это уже не было никакой возможности. Откровенно говоря, единственное, о чем я жалею, так это о том, что редакция одной из самых цивилизованных газет России сочла нужным засекретить источник иформации, объявив его анонимным. Понимаю, у них, в Центре, свои соображения, но, по-моему, страна должна знать своих героев... UPD: И, разумеется, приношу извинения лично г-же Хаматовой и ее сотрудникам, если этот небольшой этюд был на фоне учиненной рукопожатными вакханалии ими замечен и доставил какие-либо беспокойства. Выделенное жирным шрифтом в оригинале - ссылки на писулины, аналогичные такой проникновенной статье "пРОСТака"......
beerdreamker: Простите, а что еще сделала святая гэбня, не считая помощи конкретно этому центру, да и то из-за этого пробившего ее до слез мальчика? А, кажется, какой-то бабушке воду провели... или газ? А еще? Оппозиции, говорите, неинтересна бытовуха с промышленностью, образованием, медициной... А святой гэбне она интересна? И чо ж они 12 лет ни с какой стороны к этому не подходили? И пальцем не шевельнули, чтобы хоть как-то остановить от "стабильности"-стабильного издыхания?
Практически Неважно: beerdreamker пишет: И пальцем не шевельнули, чтобы хоть как-то остановить от "стабильности"-стабильного издыхания? Да Вам же все равно неинтересно, что конкретно они сделали. У ваших в мозгах по всем извилинам только слово "гебня" прописано многократно...
beerdreamker: Мне? Очень интересно! Рассказывайте! Иде у нас развивается промышленность? Какие заводы-фабрики созданы-построены?
Практически Неважно: beerdreamker пишет: Мне? Очень интересно! Если так интересно, то гуглите. Если даже тупо набрать в Гугле "ввод в эксплуатацию заводов 2011", то наскочите, например, на список открытых производств в одном только июне 2011 года. Там кто-то из открытых источников собрал таковую информацию, предварив ее, достаточно остроумно, заголовком "Что построено в России в июне 2011 года или пост радостного идиота". Так вот этот "идиот" нашел таковых 32 на 40 млрд рублей... Есть и Сделано у нас Можете и сами пошуршать по Сети. Только зачем Вам это? Читайте НГ, она комфортна для Вас, как разношенные тапки, так к чему Вам менять рацион... Добавлено... Заметьте, я не говорю, что построено сверхмного... Я давно говорил, что этому режиму выйти на уровень 1991 года ( уж не говорю про 1985), удастся лишь к году примерно 2015-2020. Но ернически вопрошать "Чо построено? Ась?"... совесть надо иметь...
beerdreamker: http://avmalgin.livejournal.com/2929241.html#comments Товарищ Михалков...т.е....хотя: = Говорухин просто оправдывает свою фамилию
Практически Неважно: Что-то я пропустил, а Мальгин Вершинину-Рамзаю что-нибудь ответил? И вообще, хоть какие-то объяснения своему собственному маразму дал? Ну, там, нагрянувший запор... критические дни... полнолуние, наконец...
beerdreamker: Мда...
beerdreamker: Борьба с "оранжевой угрозой" набирает обороты. В преддверии выборов не только в президенты, но и в местные районные управы, в почтовые ящики опускают агитки, программы депутатов по нашему району - не политические, чисто хозяйственные заботы о родном городе. Первым листком была агитка за молодого человека по фамилии Соломатин. Приводилась его биография. Правда, без планов. Местный, из нашего района. Член партии ЛДПР. Ну, про "клоуна" я не дочитала, выбросила. Потом пришла прилично оформленная, скромная газетка с двумя кандидатами - беспартийными, с хорошим образованием. Они излагали свои планы по нуждам района, и это были реальные заботы о населении, о пожилых людях, о детских садах... Я сохранила эту газетку, зайду на сайт. И вдруг сегодня достаю из почтового ящика НЕЧТО! На половинках листов (экономят бумагу?) - сплошная грязь про этих (кроме "клоуна" ) и др. депутатов. Сейчас напечатаю один их текст, а вечерком сфоткаю, выложу. Приводится искаженная фотография кандидата. Над ней написано: Посмотрите в эти если можно так сказать глаза любой ученый физиономист вам скажет: это хитрый взгляд подлого человека, который думает о том как бы всех надуть (орфоргафия и синтаксис сохранены) А рядом - продолжение: Колесниченко Константин Михайлович Банкир-офшорник. Новое русское образование - офисный планктон, который прыгает из банка в банк - везде по три месяца испытательного срока и высокая зарплата. Говно нации, как говорил Ленин. Участник митингов. Оранжист. Разжигатель революций (выделено не мной) Болотный революционер. Он принесет району много пользы если вы решили организовать революцию. И не простую революцию, а норковую - так чтобы понравилось американцам. Беспартийный и беспринципный он будет торговать недвижимостью района, если вы ему позволите И - подпись, мелко: жители Ломоносовского района ______________________________________________________ Вечером остальные листки выложу. Боже мой, сколько же грязи! Неважно, и Вы будете голосовать за ЭТИХ?
Практически Неважно: beerdreamker пишет: Неважно, и Вы будете голосовать за ЭТИХ? Пафос поуменьшите, пожалуйста. И разберитесь вначале, кто автор этих фотошопных дел. Хватит уже гневно заламывать руки не разобравшись... Добавлено Тут нельзя без детального разбирательства списывать все даже на "клоуна" под наивным предлогом, мол, раз про него ничего нет, то и искать дальше никого не нужно, вот он, подлюка. Технологий сейчас различных - просто масса.
beerdreamker: Да я и не имею в виду "клоуна": у нас сейчас более крупные структуры кургинянят и брызжут слюной про оранжевую революцию и стррррашные намерения нашего главного врага - Америки. Ну да мы это проходили в советское время (про Америку) Сфоткала газетку: Здесь - сайт этих кандидатов http://www.lomonos.gorod2012.ru/ А вот и фоточки работ пламенных борцов - поклонников режЫма с "американскими ставленниками"
beerdreamker: А вот еще грязь на других кандидатов А на обратной стороне этой кургинистики на учительницу - длинный порнорасказ про ее якобы сношение с подростком. Читать эту мерзость невозможно, поэтому я даже не фоткала
beerdreamker: Они не брезгуют ничем. Испугались? Прямо перед выборами - наезд на "Эхо", запрет на передачу "Госдеп" по МТВ - а она и вышла-то всего раз, но какая яркая и интересная! Проверки "Дождя", наезд на А.Лебедева...
Практически Неважно: beerdreamker пишет: у нас сейчас более крупные структуры кургинянят и брызжут слюной про оранжевую революцию и стррррашные намерения нашего главного врага - Америки. ... Они не брезгуют ничем. Да кто они-то??? И при чем здесь Кургинян??? beerdreamker пишет: Испугались? Ага... Анекдот в тему... Идет ежик по лесу по тропинке, веселый, мускулами играет: - Ах какой я сильный! Я такооой сильный! Да, я самый сильный! Навстречу мишка косолапый топает. Пнул ежика в сторону и пошел дальше. Ежик из кустов выбирается, отряхивается: - Да, я - сильный, но легкий!
Fox: Практически Неважно пишет: Да кто они-то??? И при чем здесь Кургинян??? ============ Отчего, действительно, метода у запутинцев такая грязная? Уже в который раз. Топят конкурентов, что ли? Вот, в ЖЖ обсуждали, что выставили ролик с Рыжковым. Интим. Ну что за гнусь?
beerdreamker: У нас по ящикам опять разбросали грязь на этих кандидатов: Петра Милосердова и Константина Колесниченко. Запредел! Я написала обращение к соседям, прицепила туда образчик этой грязи и разбросала по ящикам соседей в своем подъезде. А потом уже написала Петру Милосердову - извинилась, что не посоветовалась с ними, столило ли мне это делать? Петр ответил мне: "Большое вам спасибо за поддержку! У нас все непросто, позавчера, во вторник, у нас напали на агитаторов, которые разносили газеты по подъездам, отобрали 5000 тиража газет. Одну девушку - ударили (она, кстати, ведет блог, написала вот о случившемся: http://olga-matveeva.livejournal.com/59025.html) . Во всех случаях - действовали сотрудники ЖЭКа + какие-то кавказцы. Мы написали заявления в милицию, в прокуратуру. Милицейское начальство демонстративно бездействует, рядовые менты в открытую нам сказали: по вам дали разнарядку "работать". В итоге, нам пришлось допечатывать тираж, и сегодня разносить его по ящикам самим, лично. Еще раз спасибо за поддержку!" И вот сегодня вечером натыкаюсь на это: "Кстати, о "сакральной жертве" Полчаса как в подъезде собственного дома четыремя молодчиками избит кандидат в депутаты муниципального округа Москвы Петр Милосердов. Работали профессионально - сбив с ног, молотили ногами по голове. На месте сейчас работает скорая помощь и менты. Петр Милосердов координатор рабочей группы по муниципальным выборам Гражданского Движения, отстаивающего права граждан России на честные выборы, против их фальсификации бандой Путина. За что и поплатился. Ну, я так понимаю, это не последняя "сакральная жертва". Сегодня Петр Милосердов планировался в качестве гостя в "Тор-Шоу" на СОТВ - должен был в 21.00 спорить на тему "честных выборов" с представителем НАШИстов. Как видно, дискуссия началась несколько раньше запланированного. ________________________________ Связался по телефону с петром - он пообещал не смотря ни на что всё-таки добраться до СОТВ и быть в 21.00 в студии. Стойкий мужик однако..." http://tor85.livejournal.com/2051565.html Господи Боже! Пусть этот мальчик поправится!!! Да что же творится в этой гэбьевой стране??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Практически Неважно: beerdreamker пишет: Да что же творится в этой гэбьевой стране?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? Что, от излишних чувств палец судорогой свело на знаке вопроса? Вы с вашими криками насчет гебни давно уже смотритесь как-то ... странно... Личное заявление Милосердова... Сегодня мы вместе с Константином Колесниченко обходили квартиры и раздавали свои агитационные материалы. В одном из подъездов к нам подошли и предложили купить наши листовки. Я объяснил, что предложение нам не подходит, так как мы сами кандидаты и ничего никому продавать не станем. После этого предложившие купить наши листовки люди ушли. Мы прошли еще два подъезда и когда вышли на улицу, к нам подбежали четыре человека. Среди них были и двое из числа тех, кто подходил с предложением продать листовки, один из которых толи узбек, толи таджик, в любом случае это работник местного ЖЭКа. Эти четверо набросились на нас, один блокировал Константина, а трое стали избивать меня ногами по голове. Я упал, но пока я падал, успел вытащить газовый баллончик и дал отпор нападавшим. Это видимо несколько смягчило мою судьбу. В результате нападения у меня в синяках вся левая половина лица. Я не считаю, что это происки кровавой гэбни, все гораздо проще и прозаичней. Я считаю, что это дело рук начальника ЖЭКа, который также является кандидатом в депутаты на этой территории. Почему я так считаю? Потому что его сотрудники ранее уже угрожали нашим агитаторам. По этим фактам мною было сделано заявление в полицию с просьбой оградить нас от действий злоумышленников. По факту сегодняшнего нападения я обратился в заявлением в полицию. Я посетил травмпункт и зафиксировал те повреждения, которые были нанесены мне нападавшими. Я запомнил как минимум одного из нападавших и готов его опознать. Петр Милосердов, кандидат в муниципальные депутаты
Практически Неважно: Забавный товарищ... Петр Милосердов является достаточно известным в Москве оппозиционный активистом. Ранее он состоял в КПРФ, а затем в партии "Правое дело" в тот период, когда ее возглавлял Михаил Прохоров. При этом Прохоров не одобрил включение Милосердова в партийный список кандидатов в Госдуму, так как тот являлся активным участником "Русских маршей" и националистического движения в целом. Милосердов является координатором кампании "Наш город!", направленной на объединение всех независимых и оппозиционных кандидатов в депутаты на муниципальных выборах в столице 4 марта 2012 года. Также он участвовал в разработке проекта "РосВыборы". 6 февраля 2012 года Милосердову предъявили обвинение в избиении жены и оскорблении сотрудника полиции. Депутат свою вину отрицает. Ищущий такой...Как Фигаро... И жену не забывает, настоящий политтехнолог...
Привидение Хм...: Самое веселое не это. Сотрудники полиции, прибывшие на место преступления, устанавливают все обстоятельства произошедшего. "Изъяты записи видеокамер, которые, по предварительным данным, не подтверждают версию заявителя", - заявили в пресс-службе. Там подчеркнули, что ранее "потерпевший неоднократно обращался с аналогичными заявлением, однако эта информация не подтверждалась". http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=233701 Клоуны
Привидение Хм...: Би, может, пора отдохнуть от политики? Ведетесь уже на дешовку
Практически Неважно: Я ж и говорю, интересный деятель этот Милосердов... Жалко, что у Путина день рождения осенью. Сколько альтернативно одаренных отметилось бы воплями о "подарке к дню рождения".
Практически Неважно: Штрихи... Хотя смешно, что для моих английских издателей «Взгляд» – это программа, где трудился супруг самой известной российской журналистки Анны Политковской, про которую у нас в стране в те годы вообще никто не знал! Помню, как Политковский рассказывал мне, как она выведала у него (не как у коллеги, замечу, а как у мужа, родного человека) инфу о его знакомых, после чего «сдала» фактуру «Общей газете» (где тогда работала) не заморачиваясь особо, что не только подставляет супруга, но и плавит его друзей. Ну да ладно. Что-то вспоминаются "машинисты" с их "Ты помнишь, как все начиналось"...
Практически Неважно: Заранее прошу прощения за ненормативную лексику, но что есть...
полная версия страницы