Форум » Дикий запад » Не проходите мимо! (продолжение) » Ответить
Не проходите мимо! (продолжение)
ТТ: Не проходите мимо! предыдущая часть
Fox: Привидение Хм... пишет: А если мы лезем в нее, то нужно подходить не односторонне ============= А я - о чем?! Осипова - вовсе не моя. Но это - дневники. Не пресса, не листовки и даже не литература.
Fox: Привидение Хм... пишет: В чем? (и это.. поспокойней) ============= Я объяснил. То ты сам утверждаешь, что читать надо воспоминания, тут же заявляешь, что это дело историков, а не для нас... Остановись на чем-то. Да еще и лепишь мне что-то "некрасивое". Что? То, что читаю Осипову? Так ведь ты сам только что сказал, что читать надо разные стороны!
Привидение Хм...: Fox пишет: А я - о чем?! Осипова - вовсе не моя. Но это - дневники. Не пресса, не листовки и даже не литература Она - не есть Истина. Согласен? Если да - то при чем здесь Осипова?
Fox: Привидение Хм... пишет: Она - не есть Истина. Согласен? Если да - то при чем здесь Осипова? ============ Конечно, согласен. Я же несколько раз говорил, что она действительно власовка, что читать её тяжело не только из-за изложения страшных вещей, но и из-за её позиции...
Привидение Хм...: Fox пишет: Я объяснил. То ты сам утверждаешь, что читать надо воспоминания, тут же заявляешь, что это дело историков, а не для нас... Остановись на чем-то. Да еще и лепишь мне что-то "некрасивое". Что? То, что читаю Осипову? Так ведь ты сам только что сказал, что читать надо разные стороны! Нужно читать, Фокс. Нужно помнить, что ты слышал от предков. Нужно принять это все в себя, а после этого уже от своего имени доказывать свою правоту. Сложно мне как-то это объяснить, уж извини. В отношении прошлого должен быть стержень, который сформировался не на основе газетных вырезков.
Привидение Хм...: Fox пишет: Я же несколько раз говорил, что она действительно власовка Я не то что не читал ее, я просто в первый раз слышу о ней. Уж прости мою дремучесть
Fox: Привидение Хм... пишет: В отношении прошлого должен быть стержень, который сформировался не на основе газетных вырезков. ============= Неважно привел, как отрицательный, пример цитирования дневников Осиповой, а не газетных вырезок. Спор-то - об этом.
Fox: Привидение Хм... пишет: Я не то что не читал ее, я просто в первый раз слышу о ней. Уж прости мою дремучесть ============== Я выше ссылку дал. Там тяжелая неоднозначность и сложность. Но даже она - убежденная власовка, ненавидящая большевиков яростно - не смогла поставить равенства между ними и фашистами....
Привидение Хм...: Fox пишет: Неважно привел, как отрицательный, пример цитирование дневников Осиповой Я тоже согласен про отрицательный пример. Мы не жили в те времена, и цитировать отдельную личность не совсем есть истина. Fox пишет: Но даже она - убежденная власовка, ненавидящая большевиков яростно - не смогла поставить равенства между ними и фашистами.... Вот только одно не вяжется - под большевиками люди прожили не одно поколение. И, как ни странно, большинство прожили счастливую жизнь... Фокс - ненавидишь СССР - оставь его в покое. Мы живем сегодня, есть гораздо больше тем для разговоров =)
Fox: Я не хочу приводить всю цитату целиком - там страшные вещи (кому надо, сам прочтёт). По вот вывод: А впрочем, от фашистов, да кажется и от всего человечества можно ожидать чего угодно. Большевики все-таки не истребляют народ таким автоматическим образом. Не могу сейчас найти правильной формулы, но чувствую, что у большевиков это не так...
Fox: Привидение Хм... пишет: Вот только одно не вяжется - под большевиками люди прожили не одно поколение. И, как ни странно, большинство прожили счастливую жизнь... Фокс - ненавидишь СССР - оставь его в покое. Мы живем сегодня, есть гораздо больше тем для разговоров =) =============== 1) Не "под большевиками". Разные периоды, не забывай. Разве Брежнев - большевик? 2) Что ты мне тут троллинг устраиваешь? Я - из СССР.
Fox: Привидение Хм... пишет: Мы не жили в те времена, и цитировать отдельную личность не совсем есть истина. =========== Угу. То Булгакова нельзя цитировать, то Осипову... Я спросил: а кого можно? Ты сказал, что родителей. А у кого-то ведь и потомства не получилось...Их кто процитирует?
Fox: Привидение Хм... пишет: Мы живем сегодня, есть гораздо больше тем для разговоров =) ========= Понял. Пойду...
Привидение Хм...: Fox пишет: А впрочем, от фашистов, да кажется и от всего человечества можно ожидать чего угодно. Большевики все-таки не истребляют народ таким автоматическим образом. Не могу сейчас найти правильной формулы, но чувствую, что у большевиков это не так... Каким образом сейчас истребляет народ самое демократическое государство США? Пусть не тот народ, который живет на территории США, но это что-то меняет? Я тоже не могу подобрать правильную формулу. Я много знаю про большевиков (не коммунистов), я воспитан на ненависти к фашистам, но то, что сейчас происходит - какое определение дадим? Нео-фашизм-большивизм?
Привидение Хм...: Fox пишет: Угу. То Булгакова нельзя цитировать, то Осипову... Я спросил: а кого можно? Ты сказал, что родителей. А у кого-то ведь и потомства не получилось...Их кто процитирует? Себя, Фокс. Ни Ленина, ни Осипову, ни Булгакова. По ним только фильмы снимать. Только себя цитировать.
Привидение Хм...: Fox пишет: Понял. Пойду... Надеюсь, в соседнюю ветку =)
Привидение Хм...: Fox пишет: 2) Что ты мне тут троллинг устраиваешь? Я ж те не предъявляю за наезды на меня в недавнем прошлом
ZanoZa: А вы всё шашками тут машете, табакеросы ?!
Практически Неважно: Fox пишет: Неважно, Вы "Брестскую крепость" видели? Как Вам? Нет, в кинотеатр так и не собрался. Мне не нравятся современные кинотеатры, звук - за гранью добра и зла, перепонки рвет. И этот звук и запах перемалываемых отрубей, или как там этот корм в ведерках называется... А скачать что-то пока не вышло...
beerdreamker: Привидение, Вы спрашивали, как я отношусь к Ксюше Собчак. Да никак - я не смотрела никогда этот второй дом и не читала ее блога. Ссылочку не кинете на блог? Я не думаю, что она девушка-дуб, да и взрослеет, наверное. Интересно глянуть
полная версия страницы